NED381455NED

— 334 — Горковской (13 дерев.); Решемск 1 Й—Ильинскую, часть Зимен- ковской, Николаевскую и половину Шевалдовской; Рябковсюй— Рябковскую, часть Тарасовской и Пуминовскую; АдищевскШ —Ивашевскую, часть Тарасовской, Семеновской и Троицкую волость; Шеломовск 1 Й“ Николаевскую, Комаровскую и Ильин­ скую ‘). Некоторый изъ перечисленныхъ волостей, а съ ними и медицинск1е участки расположены въ южной, фабрично-про­ мышленной части у^зда или по сос-Ьдству съ ней, а друпя въ с-ЬверноГ», по преимуществу земледельческой и лесной части уезда. Причемъ оказывается, что въ южной части расположены именно те участки, которые даютъ наиболее высок1й коэффи- щентъ обращаемости больныхъ, т. е. Кинешемсюй, Вичужскж, Шеломовсюй. Чтобы убедиться, что именно на эти участки падаетъ наивысш 1 Й коэффищентъ обращешй, достаточно посмотреть на последнюю изъ приведенныхъ таблицъ. А чтобы увидеть, что именно эти же участки и наиболее прикосновенны къ фаб­ рично-заводской промышленности, мы приводимтк. нижеследую­ щую таблицу, где представлена степень развит1я фабричнаго промысла въ различныхъ волостяхъ уезда. Причемъ волости южной части уезда помечены знакомъ плюсъ ( - г ) , прилегаю- иия къ нимъ знакомъ минусъ (—), а остальныя взяты безъ Пометки. ("Сж табл, на стр. 335). За некоторыми незначительными исключен1ями, мы убеж­ даемся изъ таблицы въ удивительномъ совпаден1и интересую- ищхъ насъ величинъ. Действительно, наиболее фабричные рай­ оны даютъ и наиболее высок1й коэффищентъ обращен1й. Та­ кое совпаден 1 е не можетъ быть случайнымъ. Где же искать его объяснен1й? Намъ кажется, въ двухъ обстоятельствахъ, характерныхъ вообще для фабричной куль­ тур^. Во первыхъ, въ общемъ культивирующемъ вл 1 ян!и фаб- рично-заводскаго быта: фабричная культура несомненно изме- ияетъ психику человека, дёлаетъ ее более податливой къ новшествамъ, соответственно менее консервативной, менее суеверной и следовательно оказываетъ общее цивилизующее вл1ян1е. Во вторыхъ, въ томъ, что фабричный бытъ одновре­ менно создаетъ и более благопр1ятныя условия для заболевйнш, т. е. понижаетъ степень устойчивости здоровья края. Доказательство последняго положен1я, въ общемъ своемъ виде разделяемаго, вероятно, всеми изследователями, спещаль но по отношен1ю къ Кинешемскому краю выходитъ за пределы О См. д<1кл. о д-Ьятепьн. медиц. организ. въ Кинеш. уезд-Ь въ 1908 г. стр. 4—5. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека