NED381455NED

— 22 — корреспонденты не въ состоя*п;| фиксировать вс'Ь случаи по- врежлен]'и. Но псе таки omi поксзываютъ, что факты повреж- де 1 Пя хльбон'ь быпоютъ и наибол-Ье часто по причии'Ь градо- 6ит1я и дурной погоды. ЗатЬмъ сл4эяуетъ причина -сорныя травы и, наконецъ,— вредный насЬкомыя. Впрочемъ о посл-Ьд- ней категор1и нужно заметить, что эта причина иаибол-^е скры­ тая и ее трудн'Ье констатировать. Поэтому, фактъ, что рубри­ ки поврежлешя хл Ьбовъ насекомыми пустуютъ, врядъ-ли свиде­ тельствует ь о недействительности этой причины: она просто не точно регистрируется. 6 . Переходимъ къ описан1ю естественныхъ богатствъ земли Кинешемскаго уЬзда и почвы его. Недавно въ у'ёзд'Ь найдены богатыя золежи фос(^>орнтовъ: около г. Кинешмы, с. Наволокъ, по ptiKii Мср'Ь, Елнать и проч. Кром1> того по р, Меръ и въ другихъ Мистахъ у'Ьзда встречается с'Ьрный колчеданъ, близъ села Адищева находятъ болую глину, простую же глину можно найти по всему у'Ьзлу. О Другими естественными богатствами у^зда являются лЪса, луга, поля... Вопросъ о качеств^ ихъ при- водитъ насъ къ вопросу о почв'Ь. Почва у^зда глинистая и песчаная съ noдм'fecью неболь­ шого количества органическихъ веществъ. Суглинокъ см'Ьняется "супесчаниками, а посл'Ьдн1е перемежаются порой иловатыми местами. Насколько она плодотворна? Насколько гЬмъ самымъ способствуетъ она землед'Ьл1ю и вообще развиНю сельскаго хо­ зяйства? Чюбы отв'Ьтнть на поставленные вопросы, лучше все­ го обратиться къ обозрЪн1ю фактической урожайности хл*Ьбовъ. Этой ц*Ьли и служитъ сл-Ьдующая таблица. Таблица урожайности хлЬбовъ. Г О Д А . Рожь. ! Овесъ. , Ячмень. I Пшеница. С А м т к 1894 4,3 ' ! 3.2 1 4,5 2,8 1895 3,1 ; 1,9 2,4 2,1 1896 4,5 1 3.0 i 3,2 2,4 1897 1!' 3,9 i 3,6 i 4,0 3,7 Среднт ' 3,9_ ! : 2,9 i 3,5 2.7 См. Костромской Ежегодникъ 1910 г. стр. XLVill—IX. 2 н проч. —А также Кинешемск1и Ежегодникъ 1913 г. отд. II, стр. 103—4. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека