NED381455NED
10 — 6 . Внешняя природа, безуслопио, сама по себ» не нмЪетъ прямо 1 ‘о отиои:е»пя къ общсстпеииой группиронк'Ь 0» но она имЬетъ змачен1е косвенное. Природныя услов1я предопред'Ьля- ютъ въ значительно!* степеш? общественную и хозяйственную органнзац' 1 Юобшесгва, а также выдвигаютъ передъ людьми мно жество хозяйственныхъ задачъ. Такъ, вь горахъ—прежде все го мыслимъ горный промыселъ, и только потомъ скотоводство, землед'Ьл1е и т. д. Частыя засухи въ какомъ-либо кра-Ь ставятъ вопросъ объ искусствеииомъ орошен1и; *) множество ручьевъ и оврагоБЪ—поднимаютъ потребность въ дорожныхъ расходахъ и т. д. Поэтому, внешняя природа оказываетъ вл 1 ян 1 е на складъ обн^ественной жизни и ставитъ передъ обществомъ ц-Ьдый рядъ коллективныхъ потребностей. Не можетъ она, въ виду ска- заниаго, не повлиять и на работу земства, потому что земство какъ разъ и поставлено на страж-Ь удовлетворен1я такихъ по требностей. Вл1ян1е природы на челов'Ька однако не безгранично. Съ ростомъ культуры—Me.iOBticb становится господинрмъ природы. Господство 4e30BiiKa надъ природой выражается въ техник1ь. Техника даетъ чрлов'Ьку то что не способна дать одна приро да: искусственное орошен1е, осушеше болотъ, питан1е почвы и т. п. Сама техника опять-таки не есть общественное устрой ство, но она характеризуетъ это-устройство и сильно B.iinerb на него. Многочисленный классъ фабричны.хъ рабочихъ напри- м*Ьръ нсвозноженъ въ кра'Ь, если тамъ промышленная техни ка не стоитъ на высогЬ развит1я—если тамъ н'Ьтъ паровыхъ и прочихъ машинъ, станковъ, корпусовъ и т. п. Пробелы въ техншгЬ землед'к!1я, промышленности и другихъ отраслей хо зяйства есть всегда признакъ неудовлетворенныхъ коллектив ныхъ потребностей: наприм'Ьръ, слабо развитая земледельческая техника и соответственно низкая урожайность почвы ставятъ на очередь вечную проблему о благосостоян1и края и земство . Впрочемъ существуетъ въ общественной науке даже ц'Ьлая гео графическая школа, которая пытается объяснить всю общественную жизнь, исходя изъ природныхъ услов 1 н жизни общества. См. Бзртъ ,Философ1я ■ HCTopiH, какъ сошолог1я,“ глава о географической школ-fe. См. также ра боту Л. Мечникова—О вл 1 ян 1 и на цивилизашю большихъ р'Ькъ. ■^) Историческими прим^Ьрамн этого могли бы служить работы по оро- шешю въ такихъ странахъ, какъ Египстъ, Ассир1я и др. См. Н. И. Зиберъ —^Очерки первобытной экономической культуры** 2 изд. 1899 г. глава II;' кромЪ того см. великолепное произведение Ратцеля „ A n th r0 p 0 g 6 0 g r< l- phie,“ ВЪ которомъ выяснено значение физической среды для общест венной жизни. — ~ См. Витте, стр. 68—78. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy