NED381455NED

— 7 — л^’Ягсльиости мо/*сио было бы сдЬлпть больше. И мы уиЬждеиы, что исЬ оиЪ только подгисрди-’Ш бы наше положс 1 пе: 11 оииман 1 е характера лсмскоГ! л Ьятельносп* нужно искать прежде все^о въ обшест’игнной структура края. Эту мысль другими словами, }Ю очень в1»рмо, иырлзилъ Саратовский гласный Н. Н. Львовъ. Онъ однажды сказаль: .Сила и слабость земства зависит-ь отъ об- щсстоенной среды, которая стоитъ за земскими учрежден1ямн“’*)' Вернемся теперь къ вопросу, который бы.лъ уже постав- ленъ выи 1 с, но нс получилъ тогда никакого OTodiTa, къ вопросу о помйт1и строения оГпцсстпа. Общество есть совокупность мн- дипидовъ, находящихся между собой въ различныхъ видахъ вза- 1 :мод^йств 1 я: сотрудничество, ооння стремлен1я, борьба и т* п. Н*Ьгь никакого сомичлпя, что гзсч культура, наука, религ1я, языкъ возможны только въ обществЬ, вь сожительств-Ь индивидовъ, т. е. при ycnoBiu тысячъ и мнлл1оновъ взаимод+,йствующихъ че- лов*Ьческихъ силъ -), при услов1и коллективна 1 *о опыта. По край­ ней мЪрт» исторнчсск1й опытъ 4e;ioBt4ecTBa подтверждаетъ съ несомнъшюсгыо это утвержден 1 е. Пользуясь сравинтельнымъ методомъ и вникая въ истор1ю челов'Ьческихъ обществъ, мы находимъ, что ч*Ьмъ болое м 1 югочислеино и сплоченно обще­ ство, ч'Ьмъ въ болЪе живой и т^Ьсной связи стоятъ его члены, т^мъ выше культура этого общества ’). Достаточно далъе бЬглаго взгляда, чтобы заметить,, что общество обыкновенно далеко не однородно и что оно не все­ гда построено одинаково. Одно дЪло племя Евреевъ, странству- ющихъ близъ горы Синая, не нмъющихъ опредЪленнаго мъста жительства, не ведущихъ опредЪленнаго и плапомЪрнаго хозяй­ ства, другое д-Ьло современное государство (Росс1я; Гермашяк проч.,): могучее, многолюдное и организованное. Вглядываясь за- гЬмъ въ жизнь современнаго общества— ц'Ьлаго государства или какой либо его чЗсти, мы увндимъ, что вс'Ь событ1я 3A*fecb, хотя и совершаются людьми, но отъ воли этнхъ людей не зависятъ вполн%: люди почти постоянно вынуждены обстоятельствами жизни д-Ьиствовать такъ, а не иначе. Мы увидимъ дальше, что современное общество распадается на группы, бол'Ье или менйе Э См. .Саратовская недЪля*, 1913 г. приложен* 1 С, стр. 47. См. по этому вопросу: Знммель „Soziologic**, Спенсеръ ,Ос- мовашя Сошолопн**, М, iM. Копалеосюй .Couionorin** 1 м II т.; £. В. Де- Роберти—, Новая постановка осисиныхъ вопросовъ coiuonoriM**; Дюркгеймъ —, 0 разд’Ьлсн!и общественнаго труда*. - ^ См. Э. Дюркгеймъ—о рлздЪлен»е общественнаго труда, Драгическо- L’individu dans le detorminisme social. З и м м ель—jCouianbHaa дифференщашя*. М. 1903 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека