NED381455NED

— 94 — какой либо части группы и проблема его въ значительной сте­ пени снимается въ Kpa'fe т*Ьмъ, что безземельные идутъ на фабрики. По отношен1ю къ дворянству—со стороны крестьянской группы въ пред'Ьлахъ земской деятельности нельзя ожидать полной оппозиц1и, какъ и— наоборотъ—- со стороны дворянства. (См. выше). Для оппозишй—н^тъ достаточной почвы. Кресть­ янство могло бы жаловаться на малоземелье, а известная часть его на полное безземелье, но оба эти вопроса выходятъ изъ сферы компетенши земства. О Единственное яблоко раздора лежитъ, если разсуждать ло­ гически, между этими группами въ вопросе о налоговомъ бремени, которое каждая группа въ экономическомъ смысле была бы готова по возможности переместить на плечи другой. Къ этому налоговому антагонизму нужно присоединить еще антагонизмъ сословно-психологическ 1 Й. Но онъ не имеетъ существеннаго значен1я и, повидимому, имъетъ тенденщю потерять всякое значеше. К у п е ч е с т в о. Обратимся къ группе купцовъ, представляющихъ интере­ сы капиталистонъ-промышлекниковъ и отчасти торговцевъ. Въ уёзде, мы знаемъ, преобладаетъ крупная капиталистическая про-^ мышленность. Мы увидимъ ниже, что дворянское земство до­ вольно сильно облагаетъ промышленныя и торговыя заведен1я и 6бложен1е это, несмотря на стескительныя рамки законовъ (можно облагать только помещен1я торгово-промышленныхъ заведен1й), растетъ. Здесь корень антагонизма группы промыш- ленниковъ и земства. Этотъ антагонизмъ еще возрастаетъ по­ тому, что промышленность весьма слабо представлена въ зем- скихъ учрежден 1 яхъ, въ то время какъ промышленники обла- даютъ громадными богатствами и въ томъ числе даже боль­ шими земельными имуществами. -) Насколько крупны богатства промышленниковъ въ видъ промышленныхъ капиталовъ—это мы видели выше, когда говорили о промышленномъ хозяйстве. А какъ велики ихъ земельный богатства—это также было по­ казано на анализе землевладе 1 ия и видно, еще изъ следующихъ сравнительныхъ цифръ. О С«. Подожсн 1 € о земскихъ учрежден 1 яхъ 1864 и 1890 г. *) Срав. ниже р^чь гласнаго Кинешемскаго земства—Д. И. Абра­ мова, и р'Ьчь Салазкина въ Нижнемъ-Новгород-Ь во время лосЪщсшя ярмарки В. Н. Коковцевымъ въ 1913 г. Оба указываютъ на ст-Ьсненное лоложен1е промышленныхъ группъ въ органахъ м-Ьстнаго самоуправления. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека