NED381453NED

хозяйственного потребления. В части усиления потребления нашей продукции - это платоническое пожелание, в этом отношении принима­ ются все меры, но, может быть, нечего уже продвигать; серьезно может идти речь только об усилении импорта, и в этом отношении нужно пойти на более смелые меры и ввозить, может быть, то, в чем наибольшая нужда, отлагая несколько выполнение задач по ввозу орудий, рассчитан­ ных на более продолжительный срок. С целью создания возможности экспорта нужно пересмотреть валют­ ную политику в смысле приближения курса червонца, в смысле его поку­ пательной силы, к паритету на иностранных рынках. Не знаю, пойдут ли на это, но мне кажется, ничего страшного в этом нет, и напрасно из этого делают такую политическую проблему. Затем я выдвигаю такой тезис (я его не особенно защищаю): может быть, нужно прибегнуть к экспорту хлеба на убыточных условиях с тем, чтобы экспортеры компенсировались за счет прибылей импортеров? Вы­ ставляя такой выход как возможный, я категорически его не поддержи­ ваю вот по каким соображениям: если бы экспортер был одновременно и импортером, затруднений больших не было бы; мы бы вывозили времен­ но по убыточным ценам, экспортеры теряли бы на экспорте, но вместе с тем они ввозили бы необходимые нам предметы и выигрывали бы на импорте. Сейчас у нас такое положение, когда и импортируемые, и экспортируемые товары у нас по ценности выше, чем иностранные това­ ры. Обычно же страна импортирует, когда цены на данный товар выше, чем иностранные, и экспортирует, если иностранные цены выше внутрен­ них. Но несмотря на неблагоприятные условия для экспорта, сейчас мы временно можем это сделать, чтобы толкнуть производство у нас, однако это возможно при условии, если экспортирует и импортирует одна и та же организация. Если же экспортирует одна организация, а импортирует другая, то вывоз по убыточным ценам мыслим только в том случае, если импортер оплатит экспортеру убытки. Возможно ли это сделать у нас или нет? Вообще у нас это возможно больше, чем на Западе, поскольку у нас существует национализация внешней торговли, но все же это связано с колоссальными затруднениями, потому что эту операцию нельзя уподо­ бить расчетным операциям: там не передают ценностей, а только списыва­ ют долги, а ведь тут, скажем из Госторга®’, известные ценности идут в Льноцентр, который вписывает их себе на баланс, - спрашивается за что. Тут произошла бы пертурбация хозяйственных отношений. В частном хозяйстве это было бы совершенно немыслимо. Сейчас у нас такая проблема: или мы выйдем из затруднений, или мы натолкнемся на непреодолимое препятствие во внешней торговле. Если отменить монополию внешней торговли, тогда вопрос разрешился бы просто: если мы не ввезем товары, ввезут англичане, немцы, это окажет давление на нашу промышленность, но рынок будет насыщен, и, ве­ роятно, хлеб выйдет на рынок, но поскольку у нас национализация внешней торговли, нам нужно или вьгоозить по убыточным ценам с соответствующей компенсацией экспортерам, а это будет значительной пертурбацией хозяйственных отношений, это будет, собственно говоря, 90 Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека