NED381453NED

кизма, т.е. в пункт (Г). И если тем не менее я выношу выявление правого крыла ВКП(б), в то время находившегося, как указано выше, еще в за­ родыше, в особую рубрику среди условий зарождения ТКП, то это обсто­ ятельство объясняется тем, что по самой природе своей правое крыло ВКП(б) и его линия должны были во многом и неизбежно сблизиться с ТКП и ее платформой. Действительно, не трудно было бы путем анализа условий развития Союза, линии ВКП(б) и платформы Троцкого показать, что правое крыло ВКП(б) могло более или менее определенно выступить лишь на платфор­ ме уступок крестьянству, т.е. середняку и неизбежно в известной мере высшим слоям деревни. При таких условиях ТКП не могла во многих отношениях не воспроизводить платформу правого крыла ВКП(б). Но естественно, что она являлась платформой более определенной, реши­ тельной и всесторонней защиты интересов крестьянства, т.е. по сущест­ ву интересов средних и высших групп его, чем платформа правого крыла ВКП(б). Отсюда ясно, почему бесспорность факта наличия в рядах ВКП(б) правых элементов еще до окончательного выделения их в оппозицион­ ную группу должна была явиться особым благоприятствующим усло­ вием для зарождения ТКП, а последовавшее затем выделение такой группы - благоприятствующим условием для развития ТКП: появле­ ние правого крыла ВКП(б) по самому существу дела усиливало позицию ТКП. Е). Шестое условие состояло в наличии в стране значительных кад­ ров интеллигенции, которая привыкла так или иначе жить общественно- политическими интересами и которая в то же время в одной части, не возражая против социализма принципиально и принимая постепенное продвижение к нему, не верила в возможность непосредственного стро­ ительства его в нашей стране в данный момент, в другой же части - от­ носилась к социализму определенно отрицательно. Сюда относятся ши­ рокие круги разночинной радикальной и демократической интеллиген­ ции, которая в значительной своей части так или иначе была заражена ранее народническими иде5ши. Большая часть этой интеллигенции работала с Советской властью в первый период нэпа вполне честно и достаточно мирно, видя, что пос­ ле военного коммунизма суровость режима пролетарской диктатуры смягчилась сама по себе, и полагая, что она будет смягчаться в силу объективных условий и впредь. Но когда вместо этого наметилось обострение классовой борьбы, обнаружился рост хозяйственных затруд­ нений при одновременном сдвиге в экономической, в частности, в аг­ рарной политике Советской власти и при начавшейся борьбе внутри ВКП(б), настроение интеллигенции начало меняться. С одной стороны, перед ней встали вопросы о грядущем социально-политическом будущем страны, о возможности глубоких потрясений и дезорганизаций ее и о необходимости их предотвращения или ослабления. С другой - у нее ожили в связи с этим надежды на возможности для осуществления более близких ей (по крайней мере, на ближайшее время) буржуазно-демокра­ тических идеалов. И т[ак] к[ак] будущее страны она по характеру своих 704 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека