NED381453NED

условий, которое в этом году сыграло роль в ускорении восстановитель­ ного процесса. Но это, так сказать, явление более или менее постоянное, поскольку мы стабилизировали валюту уже в марте 1924 г., постольку это явление осталось как бы постоянным, постольку в нем мало динамичес­ кого элемента, одним им невозможно было бы объяснить факт высокой конъюнктуры истекающего года. Нужно указать и на другое обстоятельство не менее важное. Второе явление, основное явление было соотношение цен между промышлен­ ными и сельскохозяйственными товарами и политика цен, которая проводилась. Что мы имеем в этой области за истекший год? Мы имеем следующее: если возьмем общий уровень цен, то он в процентах к концу III квартала, к концу года дал по розничному индексу возрастание на 6%. В то же время сельскохозяйственные цены возросли на 26%, а промыш­ ленные упали на 9%. По оптовому индексу имеем ту же картину; правда, имеется больше общего возрастания, но все же сельскохозяйственные цены возросли на 42%, а промышленные упали на 5%, так что картина осталась та же самая. Отсюда тезис выводится такой, что если наблюдал­ ся рост общего уровня цен, то главным образом за счет сельскохозяйст­ венных цен. Вот какое здесь есть движение индексов цен. Если мы возьмем 1924/25 г., то мы увидим только незначительное повышение, которое имело место; если мы возьмем соотношение сельско­ хозяйственных и промьпиленных цен, то этот год характеризуется схож­ дением цен сельского хозяйства и промышленности, а по государствен­ ному индексу они даже пересеклись. Если мы проанализируем, за счет чего шел рост сельскохозяйственных цен, то увидим, что он шел за счет роста хлебных цен, и истекший год характеризуется как год в высшей степени значительного повьшхения хлебных цен [...]. Значительным повышением уровня сельскохозяйственных цен и объясняется рост сельскохозяйственного индекса при падении промыш­ ленных [цен]. Я уже сказал, что промышленные цены имели даже падение, и здесь выступает момент сознательной политики вмешательства государства, потому что если сельскохоэ5Шственные цены росли под влиянием сти­ хийных условий, то промышленные падали под влиянием органов регулирующих. Но если мы имели при стабильной валюте относитель­ ное повьппение уровня сельскохозяйственных цен, то что это означало? Это экономически означало следующее: прежде всего высокий спрос массы сельскохозяйственного населения и спрос не только потребитель­ ский, но и спрос на оборудование и средства производства. При этом широком спросе, который имел место, и при политике пони­ жения цен на промышленные продукты мы не имели никаких оснований для той или другой задержки в росте промышленной продукции. Про- мьппленные продукты в этом году более чем когда-либо легко находили сбыт, и промышленность все время жила под знаком недостатка товаров более или менее острого, за последнее время довольно острого. Это и давало промышленности возможность увеличивать количество рабочих, расширять программу своего производства, повышать заработную плату. 67 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека