NED381453NED

тогда, когда она умышленно ведет к созданию заведомо дефектных технических планов и проектов. 3. Третий случай. Вредительской техническая деятельность является тогда, когда она ведет к умышленному срыву или порче заведомо добро­ качественных планов и проектов. Таковы три возможные случая технического вредительства. И отсюда видно, что во всех трех случаях понятие вредительства предполагает с необходимостью три основные признака: 1) умысел, 2) объективный факт порчи блага (или проекта) и 3) заведомость или ясность наперед, что данная деятельность поведет к такой порче. Там, где нет хотя бы одного из этих признаков, нет и вредительства. Так, если нет умысла, то перед нами будет неосторожность, разгильдяйство и т.п., но не вредительство. Если нет порчи, то перед нами будет только намерение совершить вреди­ тельство, но не само вредительство. Если нет заведомо ясности, что деятельность поведет к порче, то перед нами будет ошибка, недостаток знаний и понимания дела, но не вредительство. В сфере общественно-хозяйственной и политической деятельности инструировать понятие вредительства по самому существу гораздо труднее. Однако аналогия с технической деятельностью позволяет выяснить понятие вредительства с достаточной точностью и здесь. Оче­ видно, что в сфере общественно-хозяйственной и политической деятель­ ности в точном смысле речи не может идти о порче материальных благ, т[ак] к[ак] это относится к техническим видам актов. В сфере обществен­ но-хозяйственной и политической деятельности речь может идти или о порче и разрушении тех или иных общественно-целесообразных инсти­ тутов (в широком смысле слова), или о создании заведомо дефектных планов и проектов мероприятий, или, наконец, о срыве заведомо целе­ сообразных планов и проектов мероприятий. При таких условиях в сфере этой деятельности по существу возможны три и только три случая вреди­ тельства. 1. Первый случай. Общественно-хозяйственная и политическая дея­ тельность будет вредительской тогда, когда она умышленно направлена на разрушение заведомо общественно-целесообразных институтов, 2. Второй случай. Она будет вредительской тогда, когда умышленно направлена на проведение заведомо дефектных или общественно-не­ целесообразных планов мероприятий. 3. Третий случай. Она будет вредительской тогда, когда умышленно направлена к срыву заведомо общественно-целесообразных планов мероприятий- Отсюда ясно, что и в сфере общественно-хозяйственной и политичес­ кой деятельности понятие вредительства предполагает с необходимостью три основные и решающие признака: 1) умысел, 2) объективный факт разрушения института или срыва целесообразного плана и 3) заведомая общественная целесообразность разрушаемого института или заведомая дефектность проводимого плана (и, наоборот, заведомая целесообразность срываемого плана). Если и здесь в деятельности не будет хотя бы одного из этих трех признаков, ее можно считать какой угодно, но только не 698 Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека