NED381453NED

кооперации (сбыт, снабжение орудиями и средствами производства, организация совместного пользования ими, кредитование и т.д.), где руководящее значение должны были бы получить как принцип хозяй­ ственного расчета, так и свободы. Наконец, нужно отметить область взаимоотношений государства и кооперации. При указанных выше прин­ ципах с[ельско]х[озяйственная] кооперация не могла, конечно, рассмат­ риваться как одна из разновидностей государственных органов, В основе кооперация должна была бы быть формой независимых ассоциаций хо­ зяйств. Но все же в отличие от чисто капиталистических сторон ЦК ТКП представлялось, что у нас взаимоотношения государства и кооперации должны были бы быть гораздо более тесными и солидарными. Государ­ ство могло бы не только регулировать развитие с[ельско]х[озяйственной] кооперации при помощи мер своей экономической политики (кредит, тарифы, налоги и т.д.), но и проводить через кооперацию целый ряд крупнейших хозяйственных операций (снабжение усовершенствован­ ными средствами производства, мобилизация средств и т.д.) и техничес­ ких мероприятий (мелиорация, селекция т.д.). Такие операции и меро- пршпия могли бы осуществляться государством и кооперацией совместны­ ми усилиями на договорных началах по единому плану. Таковы основные принципы кооперативной политики в представлении ТКП и важнейшие области их применения. Обращаюсь теперь к вопросу о методах проведения этих принципов или возможного приближения к ним фактической политики в области кооперации при советской власти. Борьба за указанные принципы при советской власти мыслилась ЦК ТКП безусловно только в. мирнополитической форме под знаком легальных возможностей. В качестве методов такой борьбы считались следующие средства: использование существующих советских законов в ц ел ж проведения указанных принципов. Например, обеспечение свободы выборов правле­ ний кооперативов согласно существующим законам без сопровождения выборной кампании надлежащей агитационной подготовкой в смысле усиления влияния в кооперации маломощных групп хозяйств. Иначе говоря, здесь имеет место формально точное использование закона, но фактически отклоняющееся от реального содержания социальной поли­ тики Советской власти, истолкование, которое делает в законе ударение на других его сторонах, чем это требуется духом реальной политики Советской власти; инициатива в подготовке законопроектов по кооперации и защита такой редакции этих законопроектов, которая возможно ближе отве­ чала бы требованиям изложенных выше принципов. Участие в обсуждении и построении планов строительства и деятель­ ности с[ельско]х[озяйственной] кооперации и защита такой инструкции этих планов, которая приближалась бы к указанным принципам. Здесь имеет значение, чтобы план не особенно стеснял свободу хозяйственной инициативы, не приносил бы в жертву целям чисто социального харак­ тера задачи роста производительных сил, не вводил бы собесовское начало там, где в целях роста производительных сил требуется начало строгого 695 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека