NED381453NED

по ее мнению, был возможен лишь на путях углубления нэпа и т[ак] к[ак] такой хозяйственный рост являлся бы лучшим доказательством необхо­ димости уступки со стороны соввласти. 25. В связи с этим партия относилась отрицательно к крестьянским восстаниям и др[угим] экстремистским приемам, как к методам своей борьбы, т[ак] к[ак] они, вызывая огромные жертвы, не могут дать поло­ жительного эффекта, толкая Советскую власть к усилению суровости диктатуры. Фактически местные крестьянские восстания и эксцессы могли возникать. Но с точки зрения партии это означало бы лишь то, что Советская власть, не учитывая действительности, слишком уклонилась от линии необходимости пути развития. Такие эксцессы были бы поэтому социальным бедствием, которое нужно избежать, были бы лишь доказа­ тельством, что программа партии недостаточно успешно осуществляется. При этих условиях, стимулирование местных эксцессов для партии отнялось бы бессмыслием. Восстание как метод борьбы могло бы иметь положительное политическое значение лишь в том случае, если бы советская система и заявила себя в такой мере, что пришла бы в резкий конфликт не только с крестьянскими, но и с рабочими интересами. Тогда обнаружилось бы естественное и общее рабоче-крестьянское возмущение и партия должна была бы, как идейно-организующий центр, поддержать его. Однако перспективы на общий конфликт советской системы с инте­ ресами рабочего класса партия не видела. Среди рабочих работы она вести не имела в виду. 26. Равным образом партия относилась отрицательно к интервенции, рассматривая ее, как фактор неизбежного раздела СССР, нового хозяй­ ственного потрясения и установления реакции. Поэтому ЦК считал недопустимым делать что-нибудь, что способствовало бы возникновению интервенции. ЦК дпускал, однако, что фактически интервенция, тем не менее, может возникнуть. В таком случае линия поведения конкретно должна была бы определиться в зависмости от конкретных условий, которые создаются в результате интервенции. 27. Партия не допускала блока с группировками, отвергающими демократический принцип. Исключение делалось на случай блока с правым крылом ВКП(б) при переходе к нему власти, т[ак] к[ак] этот блок рассматривался как этап к осуществлению демократического принци­ па. В отношении других грзшпировок, отвергающих этот принцип, счита­ лась возможной лишь информационная связь, необходимая для ориента­ ции в расстановке сил. 4/8-1930 г. Н. Кондратьев Допросил Я. Агранов Верно: 690 Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека