NED381453NED
ко более быстрым темпом она может и должна развиваться? Совершенно очевидно, что одного лозунга о необходимости более быстрого темпа развития промышленности для ответа на эти вопросы недостаточно. Далеко не всякий более быстрый рост индустрии желателен, так как далеко не всякий рост ее объективно возможен без нарушения равнове сия всего народного хозяйства, без расстройства рынка и валюты, без отчуждения города и деревни. Предыдущее изложение является хорошей иллюстрацией этой мысли. Очевидно, что критерием для решения по ставленных вопросов мы должны считать именно устойчивость развития всего народного хозяйства. Но если так, то лишь тот более быстрый темп развития промышленности представляется целесообразным и возмож ным, который достаточно близко отвечает реальному накоплению, доступному для обращения его теми или иными путями (политика цен, налоговая политика, экспортная и импортная политика и т.д.) на нужды развертывания индустрии. Всякая попытка перешагнуть эти объективные границы, искусственно форсировать рост индустрии поведет неизбежно, путем ли инфляционного процесса или иным, к разрыву индустрии и сельского хозяйства и в конечном счете острому потрясению самой промышленности. Это с очевидностью вытекает из теории процесса расширенного воспроизвод ства в сельском хозяйстве и индустрии, если они связаны. Но раз так, то очевидно, что основной предпосылкой здорового и быстрого развития индустрии является усиление процесса пополнения во всем народном хозяйстве, здоровый и мощный рост сельского хозяйст ва, политика, обеспечивающая обращение доступных фондов накопления на нужды развития промышленности. И наоборот, здоровый рост сельско го хозяйства предполагает не только развитие экспорта, но и мощное развитие индустрии. Только такая точка зрения в каждом данном году может привести к конкретной программе экономических мероприятий, лишенной односторонности, всегда опасной для народного хозяйства. О СОСТОЯНИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ЕГО ПЕРСПЕКТИВАХ В СВЯЗИ С УРОЖАЕМ (Доклад на заседании Щезидиума Земплана 4 августа 1925 г.)” Это обстоятельство - резкое понижение сбора - с самого начала уже у многих породило ожидание экономической депрессии, и тем не менее истекший год был годом, во-первых, высокой экономической конъюнк туры и, во-вторых, годом быстрого восстановительного процесса. Вот в этом и лежит известный парадокс, и что известный парадокс есть, будет ясно, когда я обращусь к наступающему году и его перспективам. Истек ший год характеризуется, как я уже сказал, высокой экономической конъюнктурой и быстрым восстановительным процессом. Доказать это нетрудно, и я приведу несколько цифр. 5. Н.Д. Кондратьев.Кн. 2 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека
RkJQdWJsaXNoZXIy