NED381453NED

диалектического материализма”, - констатировал в 1928 г. Вернад­ ский^. Но разве дело было в одной только философии? Отечественные экономисты, начав с кондратьевской теории больших циклов конъюнктуры, перечеркнули затем и те гипотезы и выводы Н.Д. Кондратьева, которые касались других аспектов экономической теории и практики, но имели и по мнению самого Н.Д., и по нашим наб­ людениям (согласно которым "большие циклы” были своего рода "по­ бочным продуктом реакции”, далеко не главным направлением и не основной целью его исследований в области экономики и конъюнктуры), гораздо большее теоретическое и практическое значение и - si fata si- nant - могли бы сыграть весьма значительную роль в становлении моде­ ли экономического строительства, весьма отличной от тех "легковесных представлений о коммунизме, разного рода пророчеств и абстрактных суждений”, которые распространились в определенный период в наших гуманитарных науках, теоретические посылки которых по многим пунк­ там не смогли преодолеть уровень 30-х - 40-х годов” ® Последние публикации Н.Д. Кондратьева в отечественной печати от­ носятся к 1928 г. Но в том же 1928 г. в Тюбингене выходит (почти одно­ временно с оригинальным. изданием) немецкий перевод "Динамики цен промышленных и сельскохозяйственных товаров. (К вопросу о теории относительной динамики и конъюнктуры)”, в 1935 г. "Review of economic statistics” помещает статью ’The Long waves in economic life” (впослед­ ствии, в 1944 г., она перепечатывается в Нью-Йорке в ’’Foundation for the study of cycles”), в 1946 г. в Мадриде выходит книга "Las ondas largas de la economia”, a в 1984 r. нью-йоркское издательство "Richardson and Sny­ der” издает "Большие циклы” в переводе Дж. Даниэлса с предисловием Дж.М. Снайдера. Кондратьев входит в историю мировой экономичес­ кой мысли лишь как основоположник теории больших циклов конъюнк­ туры. Именно этой теории посвящен ряд работ, связанных с именем Н.Д. Кондратьева, которые вышли в последние 15-20 лет в изданиях США, Великобритании, ФРГ, Болгарии и других стран. Работы же его, связанные с подходом к практическому решению ряда насущных задач расширенного воспроизводства, остаются в безвестности для мировой экономической науки и в значительной степени даже для отечественной литературы. В ернадский В.И, Записка о выборе члена академии по отделению философских наук / / Огонек. 1989. N®43. С. 24. ®Мы намеренно приводим здесь цитату (см.: Материалы Пленума UK КПСС 27— 28 января 1987 года. М., 1987, С. 9, 8), чтобы подчеркнуть: целых два года понадо­ билось для того, чтобы осознание утопичности той конструкции, над возведением которой общество было вынуждено работать более 70 лет, начало проникать в верх­ ние эшелоны, мнением которых все эти годы было обусловлено направление разви­ тия советской научной мысли. События показали, что процесс этот даже в тех слоях, которые И. Андреева именовала приверженцами *”npaBOonnopTyHHCTH4ecKOH груп­ пы Горбачева—Яковлева—Шеварднадзе” (см.: ”Социализм или смерть!” // АиФ. 1990. №* 35, С. 3), формально завершился лишь после августовского (1991 г.) •заго­ вора восьмерых”. 43. Н.Д. Кондратьев. Кн.2 673 Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека