NED381453NED

Справка о приведении приговора в исполнение датирована тем ж е числом В 1937—1938 гг. были расстреляны по приговорам той ж е инстанции А .В, Тейтель, профессора А.В. Чаянов, Л.Н. Ю ровский, Л.Н* Литошенко^^^. Сталин никогда не забывал своих обещаний. 12. **HbiHeлукавое разрушается торжество суеты...” (реабилитация) Люди не выдерживают продолжительного разлада своей мысли и ж изни, особенно когда мысль, овладев­ шая ум ам и, оказывается выше ж изни. В .О . Ключевский Прошлое не мож ет сказать, что нам делать. Но оно м о­ жет предупредить, чего нам не делать. ...Н ам нужно знать подлинную , целостную Историю, чтобы не про­ валиться в прош лое, а найти вы ход из него. X. Ортега-и-Гассет, Восстание м асс Мы не золотого века хотим, а только чтоб быть почест­ нее! Ф.М. Д ост оевский, Зап и сн ая тетрадь 187S--1S76 гг. Еще в 1925 г. был отмечен своеобразный, но весьма характерный для советской научной культуры факт; ”...к сожалению, работы наших уче­ ных кто читает? - Не мы. Кто их издает? - Не мы. А ими пользуются, и их издают англичане, немцы, французы, которые поддерживают и ис­ пользуют ту науку, которую мы не умеем использовать, они стараются извлечь из нашей науки для себя большую пользу” \ Переход идеологи­ ческого Рубикона в конце 20-х годов, когда (после ”шахтинского дела”, открывшего собой серию других процессов аналогичного свойства) в воздухе словно завитало катоново ” ceterum censeo...”, эти слова приоб­ рели новый, более страшный смысл: издавать, кроме истых ’’ортодок­ сов”, стало уже некого. Жребий был брошен, и отечественная наука оказалась в состоянии идеологического вакуума. ”В нашей стране все иные течения философ­ ской мысли не могут проетляться, и русская философская мысль почти не имеет возможности выйти в нашей стране наружу, за исключением “ ^Там ж е, л. 413об., 414об., 415. нашу статью в и зд.: К ондрат ьев Н ,Д . Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М ., 1991. С. 524—534 вкралась досадная оплошность (см. с. 534, где вместо Л.Н. Литошенко упомянут ошибочно А.Г. Доярен- к о). В настоящем издании мы исправляем ее. ^Дзерж инский Ф .Э, Избр. произв. Т. 2. М ., 1957. С. 97, 672 Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека