NED381453NED

предполагает, что мы имели достаточно большое число повторяющихся случаев для его наблюдения. Именно этому условию не удовлетворяют эмпирические закономерности восстановительного процесса. Во-первых, потому что процесс этот не закончен, и мы не знаем еще, какие соотноше­ ния элементов народного хозяйства установятся по его завершении. Во-вторых, потому что они установлены на основе наблюдения лишь однократного, именно нашего восстановительного процесса. И если даже на основании эмпирических законов в строгом смысле слова рискованно делать предсказания и категорические практические выводы, то еще рискованнее делать это на основании обобщений, которые не удовлет­ воряют даже требованиям эмпирического закона. Действительно, когда В.Г. Громан утверждает, что кредит и денежное обращение должны догнать в своем росте другие элементы народного хозяйства, то что он понимает под этим "догнать’’? Оказывается, что под этим понимается восстановление довоенных соотношений между отрас­ лями и элементами народного хозяйства. Мы не видим никаких основа­ ний к тому, чтобы между ними было восстановлено именно довоенное соотношение. Кроме чисто статистических и арифметических возможнос­ тей в пользу этого соотношения нельзя привести никаких аргументов. Говорят, что общественные формы устойчивы, и поэтому основная структура их даже после величайших революций сохраняется, а следова­ тельно, сохраняется в основе и соотношение их элементов. Может быть, общественные формы и устойчивы. Но это не значит, что они неизменны. В частности, в данном случае, когда мы знаем, что уничтожена частная собственность на землю, и оборот земли прекращен, когда промышлен­ ность национализирована и централизована под управлением государст­ ва, когда исчезли капиталистические фондовые биржи и т.д., как будто трудно признать , что общественно-хозяйственные формы не изменились радикально. Как будто очень трудно думать, что все эти изменения прошли бесследно для места и значения денег и кредита в общей системе хозяйства. При этих условиях на основе чисто статистических выкладок и подме­ ченных один раз правильностей делать вывод о том, что, пока нет восста­ новления довоенного соотношения между теми или другими элементами хоз5шства, можно без риска выпускать в обращение деньги и развивать кредитные операции, весьма, рискованно. Чтобы делать практические вьгооды из наблюдаемых данных истекшей фазы восстановительного процесса, необходимо проанализировать этот процесс экономически. Восстановительный процесс еще не закончен. По эмпирическим законо­ мерностям деньги и кредит все еще должны догонять другие элементы хозяйства, а затруднения на почве экспансии кредита уже налицо. Верно, что вместе с кредитной экспансией шел рост товарной продукции. Но сказано ли этим все, сказано ли достаточно, чтобы признать современное положение не вызывающим опасений? Нам думается -- нет. Наоборот, экономический анализ показывает, что при кредитной экспансии спрос неизбежно превьплает предложение, цены имеют тенденцию расти, а деньги обесцениваются. 61 Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека