NED381453NED

зяйственного рынка, которая существовала и в прежнее время и которая сейчас еще усилилась. Эта особенность нашего сельскохозяйственного рынка заключается в том, что он базируется на хозяйствах чрезвычайно мелких. И если это так было раньше, то сейчас это распыление хозяйства пошло еще дальше. Число крестьянских хозяйств по СССР достигает 22 млн. Слишком мелкое хозяйство даже при высокой норме товарности все же не может выбросить на рынок абсолютно значительное количество продуктов. При этих условиях и при наличии десятков миллионов хозяйств, если деревня вынуждается хозяйственными соображениями хотя и к небольшому повышению норм своего потребления, хотя и к небольшому накоплению запасов по расчету на хозяйство, то это снимает с рынка огромное количество товаров по расчету на всю страну. Если учесть, что потребление нашей деревни было вообще низко, а ее за­ пасы незначительны, то едва ли можно сомневаться в том, что она ис­ пользовала представившуюся возможность для повышения и того, и других. Деревня воздерживается от широкой реализации товаров. Правда, не потому, что она просто помнит довоенное соотношение цен, а потому, что, не видя хозяйственного расчета в реализации, она экономически (в силу наличия денежных средств, отсутствия налогового нажима и т.д.) может осуществить это воздержание. Можно утверждать, что наш сельско* хозяйственный рынок при отмеченной распыленности сельского хозяй­ ства обладает чрезвычайно значительной силой инерции. Если деревню толкнуть в направлении воздержания от сбыта, то, идя по этому пути, она неизбежно развертывает эту силу инерции, благодаря которой рынок переживает кризис. ■ 8 Итак, мы приходим к выводу, что кредитная экспансия, о которой говорилось выше и которая закономерно вытекала из плана ускорения развития промышленности, явилась тем динамическим фактором, кото­ рый влил в народное хозяйство огромную покупательную силу. Эта покупательная сила направлялась прежде всего на промышленность, способствовала росту индустрии, а за последнее время - продукции средств. производства в особенности. Это привело к повышению спроса на предметы промьплленно-технического потребления. Рост промышленнос­ ти сопровождался ростом покупательной силы города по отношению к готовым промышленным товарам и притом ростом более быстрым, чем продук­ ция этих товаров. При создавшейся в городе диспропорции между ростом спроса и предложением готовых изделий, а также при том напр5шении спроса, который был предъявлен на сельскохозяйственные товары, при том обилии денег, которые хлынули в деревню, при том обесценении денег в глазах деревни, которое имело место, деревня ответила воздер­ жанием от широкого сбыта своей продукции. В итоге мы и имеем понят­ ный парадокс, который заключается в том, что как сельскохозяйствен­ ных, так и промьшшенных товаров произведено значительно больше, но на рынке ощущается недостаток и тех, и других. 59 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека