NED381453NED

но нужны были именно устойчивая, а не расстроенная валюта, благополучный, а не дефицитный бюджет, здоровый, а не хилый кредитный аппарат и т.д. Поэтому*!© с точки зрения ТКП ... и было бы непоследовательно портить и разрушать ... эти и подобные существующие институты. ...Установка ТКП ... ориентировалась на развитие частнохозяйственной инициати­ вы и, следовательно, капиталистических отношений, особенно в сфере с[ельского] хозяйства. Эта установка не требовала приостановки роста колхозов, она не требова­ ла отказа в кредите бедняцким группам, снабжения инвентарем только зажиточных и тем более явно кулацких групп и т.д. Но при всем том в существе этой установки, исходившей из неверия в то, что > социалистическое строительство в с[ельском] хозяйстве и, в частности, колхозы есть столбовая дорога подъема нашего народного хозяйства, лежали предпосылки, в силу которых при реализации такой установки капиталистические элементы в народном и особенно в с[ельском] хозяйстве абсолют­ но и относительно усиливались бы, а социалистические относительно ослабевали бы (хотя бы абсолютно они и не сокращались бы, а даже давали бы известный рост). Ясно, что такая линия политики ТКП стояла в резком противоречии с линией политики Советской власти. Это противоречие, определенно выявившееся в 1927 г., углубилось особенно с 1928 г., т.е. после XV съезда партии, когда социалистическая реконструкция с[ельского] хозяйства была по существу провозглашена первоочеред­ ной практической задачей политики. ...Из предыдущего... очевидно, что с точки зрения поли­ тики социалистического строительства и, в частности, политики социалистической реконструк­ ции сельского хозяйства установка ТКП и ее деятельность, п о с к о ль к у п о след няя оказы вало реальное воздейст вие на вы работ ку и пр о вед ени е проэктов и п ла н о в государственной п о лп ‘ т ики, б ы ла в р е д н о й , ч уж д о й , м е ш а ю щ ей . Она была вредной именно в тех случаях, когда оказывала р е а л ь н о е воздействие на курс государственной политики и склоня­ ла последнюю в свое русло. Наоборот, в тех случаях, когда объективно дело ограни­ чивалось тем, что официальной подлинно советской позиции при выработке и прове­ дении планов и проэктов буржуазно-демократическая позиция ТКП лишь противу- поставлялась и затем отвергалась, то она могла быть даже и с советской точки зрения иногда и полезной, т.к. способствовала выяснению своеобразия и сущности самой советской позиции. (Это я говорю не для уменьшения вины ТКП, а из беспристрас­ тия). Считать ли теперь деятельность ТКП, поскольку эта деятельность стремилась пов­ лиять на курс государственной политики и отклонить его в иное, чуждое ему русло, вредительской, т.е. вредительской, следовательно, в отношении непосредственно социалистического строительства? Дело, разумеется, не в терминах, а в существе. По существу же, если ее и можно называть вредительской, то в каком-то совершенно ином смысле, чем вредительство материально-техническое или вредительство, на­ правленное на разрушение существующих хозяйственных институтов.... В случае с деятельностью ТКП речь идет не о физической, не о корыстной, а об идейной и так или иначе организованной борьбе, т.е. о борьбе политической. И если такую борьбу считать вредительством в обычном смысле слова, то вредительством нужно было бы принципиально признать и борьбу троцкизма против линии ВКП(б). Вредительством (лишь в ином направлении) нужно было бы призвать также и дея­ тельность, например, германской коммунистической партии в Германии. Исходя из предыдущего, я п р и зн а ю , что с т очки з р е н и я со и и а ли ст и ч еско го строи* тельства и с о ц и а ли ст и ч еск о й р е к о н с т р у к ц и и с [е л ь с к о го ] хо зя й ст ва в частности дея­ тельность Т К П б ы ла 6 о с н о в н о м вред ной, б ы ла т орм озом . Н о е с л и в с в я з и с этим ее считать также и в р е д и т ел ь с к о й , то в с о в е р ш е н н о и н о м см ы сле, чем упот ребляет ся т ерм ин "вредит ельст во** обычно".* "Следствие” настолько давило на психику, что мноше не выдержива­ ли. Проф. А.А. Рыбников, коллега проф. Макарова и в науке, и "по пар­ тии”, и по тюремной камере, обвиненный в получении денег для "контр­ революционной деятельности” непосредственно от Папы римского, отож- 605 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека