NED381453NED

уже не считаю себя возможным именовать кондратьевцем”, -- говорит он, как бы возвращая этот ’’комплимент” его изобретателям. Ко всему этому (как и к тому факту, что на судебном допросе Кондра­ тьев не назвал никого из тех, кто был еще на свободе, в пределах досяга­ емости ’’органов”, и мог бы пострадать от такой информации) нельзя отнестись иначе как к проявлению огромного гражданского мужества ученого. ...Бутырки, ’’следствие”, ’’верноподданнический восторг” прессы, ’’процесс Промпартии”, публичное издевательство при ’’судебном иссле­ довании” "контрреволюционной деятельности” ’’Союзного бюро меньше­ виков” ... -^Следственный аппарат ГПУ работал безотказно: уже т ы с я ч и обвиняемых полностью сознались в принадлежности к ТКП и в своих преступных целях. А всего было обещано ’’членов” - д в е с т и т ы с я ч > . Уже все знали, что < ”во главе” партии значились экономист-аграрник Александр Васильевич Чаянов; будущий ’’премьер-министр” Н.Д. Конд­ ратьев; Л.Н. Юровский; Макаров; Алексей Дояренко, профессор из Тими­ рязевки, - будущий "министр сельского хозяйства”>®®. Обстоятельства, казалось бы, явственно говорили зато, что дело на всех парах шло к "процессу ТКП”. <И вдруг в одну прекрасную ночь Сталин передумал - почему, мы этого, может быть, никогда не узнаем ... И вот была отменена вся ТКП, всем "сознавшимся” предложили отказаться от сделанных признаний (можно себе вообразить их радость!) и вместо этого засудили внесудеб­ ным порядком, через коллегию ОГПУ®®, небольшую группу Кондра­ тьева - Чаянова>®\ Эта прекрасная ночь, однако, наступила еще в сентябре 1930 г. <По- дождите с делом передачи в суд кондратьевского "дела”. Это не совсем безопасно. Подождите до осени с решением этого вопроса. В половине октября решим этот вопрос совместно. У меня есть некоторые сообра­ жения против”®®. Но Солженицын несомненно прав в другом: мы, види­ мо, действительно не скоро узнаем (если узнаем вообще), что же за опас­ ность представлял собой для Сталина открытый "процесс ТКП” (такую, ^^Солженицыи. А. Указ. соч. // Новый мир. 1989. N® 8, С. 34. Приведем еще харак­ теристику Лояренко (там же): "Дояренко был принципиально >всегда вне политики. Когда дочь его приводила в дом студентов, высказывающих как бы эсеровские мысли, он их из дому выгонял". ®°”Коллегия ОГПУ ... у нас представляет что-то вроде трибунала” (Сталин — Молотову 13 сентября 1930 г. / / Коммунист. 1990. И . С. 104). ^^Солженицын А. Указ. соч. / / Новый мир. 1989. 8. С, 34. ^^Сталин — Молотову 22 сентября 1930 г, / / Коммунист. 1990. N* 11. С. 105. Воз­ можно, что на позицию Сталина оказала некоторое воздействие волна протеста против гонений на советских ученых, на "всякую научную деятельность, .которая требует для себя в минимальной мере свободы мысли", набиравшая силу в Западной Европе, на гребне которой в октябре 1930 г. появился протест, подписанный 86 деятелями немецкой науки, техники, литературы и искусства, среди которых были А. Эйнштейн, М. Планк, Г. Манн и многие другие (Каган В.К, Борис Бруцкус. Иерусалим, 1990. С. 39-47). 599 Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека