NED381453NED

ния в области мировой экономики. Кондратьевское понятие конъюнкту­ ры "пронизывает формально-статистический,* механический метод", и поэтому неотъемлемая черта его теории конъюнктуры - "поверхностный формализм”. Кондратьев "валит в одну кучу воспроизводство капитала и метаморфозу товара, стирает различия между производством и обра­ щением и в целом абстрагируется от общественных структур”. Он "разли­ чает в экономической жизни два основных типа,динамических процес­ сов, которые'в духе вульгарной политической экономии рассматривают­ ся им с внешней стороны и делятся на необратимые и обратимые, т.е. имеющие определенное неизменное направление и постоянно изменяю­ щие свое направление”. Он считает превосходной теорию Маршалла об общественном равновесии, которая смешивает рыночное равновесие с равновесием общественной системы в целом, - "ошибка, идущая от Cэя"‘'^ <Группа Кондратьева, - подчеркивалось в одной из многочисленных брошюр, - ориентировалась не только на реставрацию капитализма в СССР, но и на подъем в развитии мирового капитализма. В своих теорети­ ческих построениях группа исходила из теории т.н. больших циклов конъюнктуры, политический смысл которой заключался в утверждении идеи о начале нового большого цикла периода стабилизации капита­ лизма. Эта теория целиком примыкала к теории буржуазных экономис­ тов о процветании капиталистического хозяйства после войны и непос­ редственно смыкалась с учением об” организованном капитализме". Эти теории нашли своих горячих защитников не только в лице представите­ лей II Интернационала - Гильфердинга и др., но и в лице правых оппор­ тунистов в рядах ВКП(б) и Коминтерна»*^. При этом Кондратьев, когда он вместе со своим Институтом "пытают­ ся”, например, "внушить, что мы слишком усиливаем тяжелую индуст­ рию, забывая про легкую, приводя, таким образом, к недопроизводству средств потребления и к товарному голоду”**, естественно, не учитьшает, что "равновесие производства в нашей экономике должно качественно отличаться от равновесия при капитализме, а следовательно, должно • отличаться от него и количественно”. Не понимая этого, он, конечно, не может понять и того, что "коренное изменение общественной формы про­ изводства приводит к тому, что в нашей экономике и метод достижения равновесия производства и отношений между классами и соотношения классовых сил оказывается иным, чем при капитализме, а все это не может не сказаться на количественной определенности пропорций". ^^Эвентов л , о природе длительных колебаний / / Проблемы экономики, 1929, 1—2. Поводом для этой филиппики послужил поддерживаемый Кондратьевым постулат о том, что "основное положение теории рынка товарного строя состоит в том, что всякая продажа есть в то же время и покупка и что в силу этого рынок всегда автоматически стремится к равновесию” {Кондратьев Относительное падение хлебных цен / / Вести, сел. хоз-ва. 1923. N» 2. С. 12). 216 . Итоги объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 17-21 декабря 1930 г. С. 21 5 - *Экономическое обозрение. 1928, N* 4. С. 68 (А, Кактынь). 589 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека