NED381453NED

вывод, что < нужно сократить решительным образом темп индустриали­ зации... Отмена курса на индустриализацию, отмена курса на повышение зар­ платы, курс на снижение зарплаты и курс на повышение хлебных цен, в первую очередь для хуторских хозяйств, - вот их линия. Если рас­ сматривать задачу сбалансирования отдельных элементов хозяйства как математическую задачу, можно сбалансировать по-разному, но только такое сбалансиование, которое предлагается Кондратьевым, Утцом и другими, будет означать не что иное, как решительный сдвиг от индуст­ риализации в сторону окулачивания страны. Это абсолютно ясно. А в социально-классовом смысле это означает ослабление позиций рабочего класса... и наряду с этим усилением экономической мощи верхушечных, наиболее зажиточных слоев нашей деревни. Это совершенно откровенная кулацкая программа... Этот ’’метод сбалансирования”, само собою разу­ меется, никак не может стать предметом дискуссии в нашей партии; он решительно отбрасывается ею. Я упомянул о нем здесь только для того, чтобы отметить самый факт выявления идейных позиций таких интелли­ гентских групп, которые, несомненно, выражают собою соответствующие интересы верхушечных, кулацких слоев нашей деревни^'^Ч После этих слов дело оставалось только за выводами из арсенала сталинской ’’юриспруденции”. 9. ” ...Расчехвостить и вырвать с корнем все и всяческие буржуазные теории...” (I конференция аграрников-марксистов, 1929 г.) ...Воспевание буревестников непременно приводит к появлению горевестников. Ф. И скандер К р о л и к и и у д а в ы 1929-1930 ГОДЫ стали роковыми для советских экономистов. Ликвида­ ция последних остатков нэпа* стала одновременно ликвидацией - и мо­ ральной, и физической - целого научного течения в СССР. Дело даже не столько в том, что лидеры его были поименно заклейме- Б ухари н Н Ж Уроки хлебозаготовок, шахтинского дела и задачи партии. К итогам апрельского Пленума ЦК и ЦКК ВКП(б). 13 апреля 1928 г. / / Б ухари н Н,И. Путь к социализму. Избр. проиэв. Новосибирск, 1990. С. 280—282. *В последнее время эта тема вызвала к жизни поток научных и публицистичес­ ких работ; сложилась весьма обширная историография, останавливаться на которой подробно (а равно на историко-хозяйственных аспектах проблемы) не позволяет объем предлагаемой работы. Поэтому обратим внимание лишь на некоторые: Л ацис О, Проблема темпов в социалистическом строительстве / / Коммунист. 1987. 18; Г олан д Ю, Как свернули нэп // Знамя, 1988. Кн. 10; он же. Что предшествовало "великому перелому" 1929 года / / Полит, образование. 1989. 8; и др. 566 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека