NED381453NED

оценен положительно в условиях крайне примитивного уровня обеспе­ ченности сельского хозяйства усовершенствованными средствами произ­ водства и ограниченного потенциала капиталонакопления в деревне (с. 76). Но помимо индустриального роста он обращает внимание и на путь кооперативного развития (с. 68-69), открывающий возможность мобилизации внутреннего потенциала деревни в условиях, когда город не может (временно) предложить адекватного выхода из застойной си­ туации. В качестве преимущественного пути он избирает путь возни­ кающей естественным образом (ввиду роста хозяйственной самостоятель­ ности крестьян, явной экономической выгодности, а также государст­ венной поддержки) сельскохозяйственной кооперации - снабженческо- сбытовой, перерабатывающей, кредитной. Это вполне логично, тем более что на эти виды кооперации приходилась основная часть роста коопера­ ции в середине 20-х годов, а производственные кооперативы пока еще не доказали своей жизнеспособности или хотя бы возможности создать действительно крупное объединение (колхозы составляли, исходя из данных Кондратьева, 18,5% от числа кооперативов, но объединяли лишь 2,3% их членов; для кредитной кооперации, например, соотношение было прямо противоположным - 23,5% и 60,1% соответственно). При отсутст­ вии у государства реальной возможности оказать кооперации действен­ ную помощь такой путь давал возможность крестьянам самостоятельно изыскивать внутрихозяйственные резервы для увеличения и нормы на­ копления, и общей доходности производства, сводя к минимуму отри­ цательное воздействие на него слаборазвитых промышленных структур. Важнейшим направлением научной деятельности Н.Д. Кондратьева были исследования закономерностей развития мирового капиталисти­ ческого хозяйства. Их результат - теория ’’больших циклов конъюнк­ туры” - сделал имя Кондратьева широко известным в мировой эконо­ мической науке Но эта же работа стала одним из пунктов обвинения против ученого в годы сталинского террора. В 1925-1926 гг. Кондратьев на основе экономико-статистического анализа ряда показателей конъюнктуры (средний уровень товарных цен, ссудный процент, заработная плата промышленных рабочих, оборот внешней торговли, производство и потребление угля, чугуна, свинца, золота) выдвинул гипотезу о существовании больших циклов конъюнк­ туры капиталистического хозяйства средней продолжительностью 50 лет, до определенной степени явившуюся продолжением работ Мура, Лес- °Эта теория породила обширную литературу, касательно которой мы отсылаем читателя к изданиям: Н .Д , Кондратьев. Я.Я. М а к а р о в, А .В . Ч аянов. А .Н . Ч елинцев. Указатель литературы Сост. Т.Н. Камзолова, А.М . Непомнящ ая, М.: ИНИОН АН СССР, 1988; Кондрат ьев Н .Д . Проблемы экономической динамики. М ., 1989; Мень­ шиков С.М., К л и м ен к о Л .А . Длинные волны в экономике. Когда общество меняет к ож у. М ., 1989; Титарев Б .М . Больших циклов теория / / БСЭ. 3-е изд. М ., 1970. Т. 3. С. 539. Стб. 1605. 526 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy