NED381453NED
чтобы этими воспоминаниями когда-либо и где-либо можно было объяс нить движение цен. Если крестьянин ждет с реализацией хлеба, это зна чит, что ему, с одной стороны, выгоднее ждать, с другой - что он может ждать. Объясняет ли ссылка на диспропорцию поведение крестьянина? Абсолютно нет. Как раз наоборот. Если В.Г. Громан признает, что крестья нин воздерживается от реализации, если, как мы показали, сельскохо зяйственные цены растут абсолютно, если их относительный уровень не ниже, чем в прошлые годы, то это и значит, что реальной диспропорции в товарной массе сельскохозяйственных и промышленных товаров нет. Даже если бы на самом деле было преобладание сельскохозяйственной товарной массы, мы имели бы не только понижающиеся сельскохозяйст венные цены, но и лучшие возможности сельскохозяйственного экспор та. Мы могли бы большие избытки реализовать на мировом рынке. Како вы бы ни были наши торговые связи с мировым рынком, во всяком слу чае они есть. При наличии их говорить о диспропорции в товарной массе на внутреннем рынке более чем странно. В том-то и вся трагедия, что у нас достаточно большого избытка сельскохозяйственных товаров для эк спорта в руках нет, что у нас нет той диспропорции в товарной массе, которой многие пытаются объяснить наши затруднения. Затем, если бы на рынке имела место диспропорция массы сельскохо зяйственных и промышленных товаров, то это могло бы, конечно, облег чить объяснение недостатка промышленных товаров. Но это стояло бы в полном противоречии с отмеченным выше фактом недостаточного пред ложения сельскохозяйственных товаров и с фактом недовыполнения заготовительных планов. Наконец, факт недостаточного выхода на рынок сельскохозяйственных товаров, в частности хлеба, не отрицают, как мы видели, и сами сторонники идеи диспропорции сельскохозяйственного и промышленного производства**. Но, признавая это, они, очевидно, отри цают диспропорцию в товарной массе. Тем самым они расписываются в том, что факт диспропорции производства, если даже он и есть, не в состоянии объяснить затруднений на рынке. По изложенным соображе ниям можно прийти к выводу, что и концепция о диспропорции в товар ной сельскохозяйственной и промышленной массе неверна. Абсолютно не доказано, что она существует. Факты, скорее, говорят обратное. Но если бы она и существовала, то она не объясняет современного положения. Оче видно, существуют иные факторы, которыми прежде всего и обусловлено современное положение. Если причину, нарушившую равновесие нашего хозяйства, в настоя щее время нельзя видеть в диспропорции между промышленным и сель скохозяйственным производством, между промышленной и сельскохо зяйственной товарной массой, то где же нужно ее искать? Ставя этот во прос, мы должны, очевидно, указать такую причину, которая имеет дина- Ср. стахыо В.Г. Громана вопросу об основных линиях хозяйственного разви тия * 4. Н.Д. Кондратьев. Кн. 2 49 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy