NED381453NED
рые были рождены военным коммунизмом и на долгие годы пережили его. Предпочтение при этом он последовательно отдает зажиточным хо зяйствам, приближающимся по своему типу к фермерским, поскольку эти хозяйства, с одной стороны, обладают значительным экономическим потенциалом (особенно в сравнении с бедняцкими хозяйствами, в зна чительной части которых трудовой организационный опыт поколений сменился утопическими надеждами на решение всех проблем "волею начальства” в ее комбедовском варианте), а с другой стороны, направ лены на производство части продукта в товарной форме, тогда как чисто середняцкое хозяйство, как правило, ориентируется главным образом на собственное потребление, т.е. является по существу натураль ным, а следовательно, неспособным к расширенному воспро изводству. Вопрос о расширенном воспроизводстве (т.е. накоплении) в сельском хозяйстве стоял в середине 20-х годов очень остро. Нэпа в деревне (если понимать под ним не просто замену продразверстки продналогом, вуль гаризируя его таким образом, а прежде всего создание условий для раз вития коммерческой инициативы трудящегося населения) не было и к середине 1925 г.’^ Партия обращает внимание на необходимость отказа от чрезмерного давления на деревню. Ставится вопрос о предоставлении крестьянину возможности "свободно приноравливаться к рынку, избрать наиболее выгодные культуры” ’^ и т.д. XIV партконференция останавливается на проблеме "облегчения условий применения наемного труда в сельском хозяйстве и краткосрочной аренды земли” ’®; ее решения "(в том числе о расширении арендных прав и права найма рабочей силы... о переходе от системы административного нажима к экономическому соревнованию и экономической борьбе...)" одобряются XIV съездом ВКП(б), поскольку эти решения пытались учесть изменение расстановки классовых сил в стране. Однако вряд ли эти решения смогли широко войти в жизнь де ревни. Бухарин еще полагал, что основной путь втягивания крестьян в со циалистическое строительство есть материальная заинтересованность, и писал: "Многие товарищи и посейчас склонным по-военно-коммунисти- чески переоценивать роль коллективных производственных объедине ний в деле приобщения крестьян к социализму. Что мы должны всячески пропагандировать среди крестьянства объединения и коллективные хозяйства, это - верно, но неверно, когда утверждают, что это есть стол бовая дорога для продвижения массы крестьянства по пути социализ ма ’ Он не призывал еще, как в 1929 г., к всемерному продолжению реши- ^^Бухарин Я.Я. Избр. произв. М ,, 1988. С. 134—135, 188, 190. ’ ^КПСС в резолю циях... 8-е изд. Т. 2. С. 430. ’ ®Там ж е. Т. 3. С. 190. '^^Вухарин Я.Я. Избр. произв. С. 142, 516 Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy