NED381453NED

Отсюда видно, что как в 1923/24 г., так и в 1925/26 г. с начала лета, когда действует еще не увеличение сельскохозяйственной продукции и ее товарной массы, а виды на урожай, индекс цен обнаружил падение. Но в 1925 г. индекс цен сельскохозяйственных товаров понизился значитель­ но меньше, чем в прошлом году. Кроме того, уже с августа его падение приостанавливается и сменяется повышательной тенденцией. В прошлом году его понижение продолжалось до ноября. Что касается цен пшеницы, то с июня 1925 г. они обнаружили сильное падение. Но уже с августа паде­ ние их резко замедляется. С сентября цены пшеницы начинают повышаться, и степень превышения их над ценами прошлого года с июля держится доста­ точно устойчиво. Прошлый год был неурожайным. Если бы в 1925 г. мы имели действительную реальную диспропорцию сельскохозяйственной и промышленной товарной массы, если бы основа современных затрудне­ ний лежала в этой диспропорции и именно в преобладании сельскохозяй­ ственной товарной массы, то мы должны были бы наблюдать иное движе­ ние сельскохозяйственных цен, должны были бы наблюдать их падение. Но если цены сельскохозяйственных товаров, и в частности хлеба, в год обильного урожая повышаются, то как можно говорить о каком-то прева­ лировании товарной массы сельскохозяйственных продуктов на рынке? Совершенно очевидно, что рынок предъявляет на сельскохозяйственные товары большийхпрос, чем существующее предложение их. В.Г. Громан в упомянутой статье рядом аргументов как будто отводит значение факта устойчивости и даже повышения цен сельскохозяйствен­ ных товаров. Он обращает внимание на то, что даже и при высоком абсо­ лютном уровне сельскохозяйственных цен в отношении к ценам промыш­ ленных товаров они стоят низко, ниже довоенного уровня. Он указывает, что "хлебные цены внутри есть функция промышленных цен”. И раз про­ мышленные цены стоят высоко, то в силу живучести воспоминаний кресть­ янство о довоенных соотношениях цен "крестьянин ждет, по примеру двух предшествующих лет, что цены на хлеб будут расти, и что, главное, эквивалент обмена хлеба на промтовары станет более выгодным, чем в настоящее время”. Мы не спорим, что, будучи абсолютно высоким и даже повышающим­ ся, относительный уровень цен сельскохозяйственных товаров стоит не особенно высоко. Однако в настоящее время он стоит не ниже, а даже несколько выше, чем в предыдущие годы. H a l Отношение розничного На 1 Отношение розничного ин­ ноября индекса сельскохозяйст- • венных товаров к обще­ му индексу промышлен­ ных товаров ноября декса сельскохозяйствен­ ных товаров к индексу про­ мышленных товаров 1922 г. 66,0 1924 г. 68,4 1923 г. 70,2 1925 г. 77,9 Таким образом, и соотношение цен нисколько не говорит в пользу преобладания сельскохозяйственной товарной массы на рынке в этом году. Но этого мало. Мы не склонны отрицать значение "воспоминаний” о довоенных эквивалентах цен, но мы решительно отказываемся признать. 48 Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека