NED381453NED

связана с общими тенденциями изменения всего мирового хозяйст­ ва” ®®. Анализ ’’исключительного по темпу подъема” сельского хозяйства выявил три основные причины этого подъема. Имевшийся значительный фонд основного капитала смог быть приведен в активное состояние благодаря предоставлению необходимых оборотных средств. Решающее значение в этом процессе имели введение новой валюты и развитие кре­ дита благодаря денежной реформе. И наконец, в восстановительный пе­ риод непрерывно улучшалась организация самого сельскохозяйственно­ го производства, что выразилось в повышении производительности труда и степени использования основного капитала (снижение фондоемкости продукции). В восстановительный период ’’темп расширенного воспроизводства в народном хоз5Шстве превосходил темп реального накопления новых ценностей в стране”®®. Завершение восстановительного периода означало, что важнейшие ресурсы неиспользовавшегося основного капитала уже введены в дейст­ вии, возможности быстрого формирования оборотного капитала за счет эмиссии новых денег почти исчерпаны (здесь снова проявляется свойст­ венное позиции Кондратьева осторожное, взвешенное отношение к эмис­ сии), что в основном процесс экстенсивного улучшения организации производства закончен. Концептуальный характер носит вывод: ’’Сейчас проблема накопления становится основной проблемой развития народного хозяйства”. Собст­ венно, именно с этих позиций следует оценивать и анализ дифференциа­ ции крестьянских хозяйств, который автор осуществляет, не замыкаясь в собственно аграрной сфере, как поступают многие экономисты, и сле­ дуя не каким-то субъективным идеалам, а лишь логике экономического исследования, сообразуясь, естественно, с общественными целями строя­ щегося общества, но решительно отвергая грубоуравнительный подход, экстраполяцию на деревню развитых капиталистических форм и концеп­ цию замедленного развития малотоварных, потребительских ”в своей основе крестьянских хозяйств. Тем более что в составе частного накоп­ ления основное и преобладающее значение имеет накопление в кресть­ янском хозяйстве”. Собственно, выдвижение проблемы накопления на первый план - ключ к пониманию концепции Кондратьева за пределами восстанови­ тельного процесса. Кондратьев конкретизирует понимание накопления: ”Для дальнейше­ го развития нашего народного хозяйства имеет значение не только темп накопления, но и те виды и формы, в которых это накопление идет и бу- ^^Кондратьев Н .Д , К вопросу о тенденциях и современной фазе развития мирово­ го сельского хозяйства и сельскохозяйственного рынка / / Пути сел. хоз-ва. 1926. №* 4. С. 3. Кондрат ьев Н ,Д , Натуральное накопление в крестьянском хозяйстве и развитие народного хозяйства. С. 4 -’8. 510 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека