NED381453NED

ваемая при этом за волю всего общества, процесс планирования приоб­ ретает весьма своеобразные формы и приводит к самым неожиданным результатам. Утвержденное в 1927 г. на высшем уровне теоретическое положение о том, что план возможен только в результате громадной иеитрадизаиии средств производства и аппаратов, обслуживающих процесс обращения, в руках государства®®, означало практический переход к непосредствен­ ному плановому регулированию, т.е. к такому регулированию экономи­ ческих пропорций, которое не опосредовано экономическими рычага­ ми - ценами и пр. И хотя параллельно утверждалось, что плановые зада­ ния не фетиш®*', "громадная централизация” уже несла в себе зародыш не только монополизации процессов производства и сбыта (система диктата производителя), но и руководства этими процессами (коль скоро система множественности монополий сменяется монополией единого и единст­ венного собственника в обществе - государства)®®. Одной из центральных проблем развития сельского хозяйства Конд­ ратьев считал проблему земельного оптимума - определение таких раз­ меров хозяйства с точки зрения его землеобеспечения, которые отвечали бы с наибольшей полнотой задаче рационализации хозяйства, росту его экономической эффективности. Годы, прошедшие с момента победы октябрьской революции, убеж­ дают его в том, что идея уравнительности землепользования не отвечает условиям построения нового общества, поскольку мелкие крестьянские хозяйства не обеспечивают того уровня прризводства и его эффективнос­ ти, который необходим для восстановления и развития страны®®. Исходя из этого, Н.Д, Кондратьев совершенно определенно высказывается в пользу объединения сил крестьянства: ” ... Коллективизация землеполь­ зования является одним из методов укрупнения распыленных хозяйств деревенских пауперов, а кооперация в использовании орудий и средств производства при обработке земли — средством, смягчающим влияние распыленности крестьянских хозяйств”®®. По мнению Кондратьева, ®®См.: КПСС в резолюциях ... 7-е и зд. Ч. II. М., 1954. С. 470. ®*'Об этом любил напоминать и Сталин (см ., напр. Сталин И. Соч. Т. 12. М ., 1949. С. 347; т. 13. М ., 1951. С. 80). ®®В политической экономии социализма это положение приняло вид постулата об ^обществе в лице его государства” как единственном субъекте производственных отношений при социализме. ^^Кондратьев Н,Д* К вопросу о "Проекте основных начал землепользования и землеустройства КЗП”: Выступление в прениях в аграрной секции Комакадемии / / На аграрном фронте, 1926. IP 9. С. 119. ^^Кондратьее Н .Д ,, О ган овск и й Н М . Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства. С. 58; ср. с. 30—31; [Кондратьев Я.Л.1 Заключительное слово Н.Д. Кондратьева. С. 132. 506 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека