NED381453NED

пы Б, в результате возрастает спрос на средства производства для произ­ водства средств производства группы А и т.д.). В целом это та же марк- сова система | l c + Iv + Im 1 (П с + П v + IImJ И изменять ее, ’’подстраивая”, а не разваливая, можно лишь в том случае, если налицо объективные предпосылки для изменения, или же формируя вначале косвенным путем такие предпосылки. Любого же рода кабинетная конструкция ведет к дестабилизации системы, которая ст­ роится как таковая не ”от группы А”, а ”от группы Б ” (тем более если вести речь о необходимости роста благосостояния населения, которое определяется потребительским стандартом; ведь и заработная плата в отраслях группы А нацелена на приобретение продукции группы Б). Народнохозяйственный подкомплекс А является обслуживающим нужды группы Б, сколь скоро и производственное потребление в конечном счете определяется потребностями последней. Иной подход к проблеме приво­ дит к запуску машины ’’производство ради производства”, которое мо­ жет увеличиваться хоть в геометрической прогрессии (столь близкая сталинской политэкономии идея нарастающих темпов®*), однако приве­ дет к дисбалансу, хроническому кризису недопроизводства. В каком виде могли бы мы представить примерную схему этого дисба­ ланса? Производство в группе Б (Р) определяется заработной платой (w) в группах Д и Б, экспортом (е), импортом (i), индивидуальным налогообло­ жением (О, пенсиями и стипендиями (р) и некоторым трудно рассчиты­ ваемым уровнем личного накопления (х): Р = >уд + 1 уБ+р - t + e - 1 - х . (1) Коль скоро объем производства в группе Б должен быть обеспечен оборудованием, необходимо соответствующее развитие производства в группе А (Р^), которое к тому же должно само быть обеспечено средства­ ми производства. Отсюда = Afe + N4 + е - ( 2 ) где через N обозначены потребности соответствующих секторов эко­ номики, а е и / - экспорт и импорт продукции производственного назна­ чения. В оптимальном варианте (исключая кредитные отношения) е - i > 0: средства для импорта получаются за счет экспорта. Финансовые средства (м) для реализации этой схемы черпаются из ®*Сталин, как известно, немало сил положил на борьбу с теорией "затухающей кривой", совершенно, кстати сказать, обоснованной: чем больше будут развиты производительные силы к началу периода планирования, тем большим будет абсо­ лютное значение базовых показателей и тем меньшим значение темпа, потребного для обеспечения желательных объемов прироста в абсолютном выражении. 504 Электронная Научная Сель коХозяйственная Библиотека