NED381453NED
порции ссылкой на то, что новый урожай в сельском хозяйстве начинает действовать еще до конца хозяйственного года. Если учесть это, если учесть, что с июля-августа 1924/25 г. начинает действовать почти едино временно поступающий урожай 1925/26 г., тогда окажется, полагает он, что сельскохозяйственная продукция к октябрю 1925 г. была все же зна чительно выше, чем продукция промышленности. Однако этот аргумент неубедителен по следующим соображениям; 1) такую диспропорцию в силу сезонности урожая можно наблюдать решительно каждый год и по чти в каждой стране с большим удельным весом сельского хозяйства, и, следовательно, она не может объяснить современной экономической ситуации; 2) если на основе сезонности урожая признать диспропорцию сельского хозяйства и промышленной продукции осенью, то в силу тех же оснований нужно было бы признать, что весной, когда урожай не со бирается, а второй раз его считать уже нельзя, тоже существует диспро порция, только обратного характера. Однако какое же значение имеет эта из года в год повторяющаяся сезонная смена диспропорций для объя снения явлений, наблюдающихся специфически в этом году? 3) наконец, нельзя же игнорировать отмеченный выше факт, что прирост промышлен ной продукции за один год превосходит по темпу прирост в сельском хозяйстве за два года более чем в два раза. Но допустим даже, что диспропорция в сельскохозяйственном и про мышленном прризводстве существует. Дает ли этот чисто статистический подсчет хотя какое-либо основание для объяснения современной ситуации, т.е. товарного голода на рынке промышленных изделий и не достаточного выхода сельскохозяйственных товаров на рынок или хотя бы первого их этих явлений? Нисколько. Факту слабого выхода кресть янской продукции на рынок разбираемая концепция прямо противоре чит, но она не объясняет и явления промышленного товарного голода. Продукты, произведенные крестьянским хозяйством хотя бы и в огром ном количестве, пока они не поступили на рынок, еще не товар и не явля ются основанием для напр5шенного платежеспособного спроса со сторо ны деревни на промышленные изделия. Они становятся товаром, стано вятся основанием для накопления платежеспособного спроса деревни лишь с того момента, как выброшены на рынок. Конечно, размеры сель скохозяйственной продукции оказывают влияние на размеры реализации продуктов. Однако продукция, особенно в условиях нашего крестьянс кого хозяйства, далеко не определяет в полной мере размеров товарной массы. Возможное предложение сельскохозяйственных товаров может не совпадать и, как мы видели выше, в настоящее время действительно не совпадает с предложением реальным. Отсюда при объяснении про мышленного товарного голода диспропорцией между сельским хозяйст вом и промышленностью следовало бы экономически говорить не о дис пропорции в производстве, а о диспропорции в размерах товарной массы сельскохозяйственных и промышленных продуктов в смысле превалиро вания первых. Но если так, то можем ли мы признать факт такого превалирования товарной массы сельскохозяйственных продуктов, и если да, то может ли 46 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy