NED381453NED
Наши выводы о будущем только в том случае могут претендовать на некоторое значение, если они будут построены с возможно более серьез ным и точным учетом фактического развития сельского хозяйства”, "Фактическое и фактически вероятное развитие сельского хозяйства” за достаточно длительную перспективу дает, по Кондратьеву, возможн- ность подойти к формулировке его "желательного развития”. "Развитие сельского хозяйства, - считает он, - обладает некоторой внутренней инерцией. . . при учете дальнейшей эволюции мы долж ны. . . принять во внимание направление той инерции, которая есть в развитии сельского хозяйства. . . в смысле форм землепользования и т.п. . . . в смысле направления развития организации и функционирова ния основных отраслей сельского хозяйства”. Система народного хозяйства - основополагающее понятие для концепции перспективного планирования сельского хозяйства Кондрать ева. При этом внутри народного хозяйства в качестве важнейшей высту пает связь между промышленностью и сельским хозяйством и "выража ется она в том, что, с одной стороны, промышленность должна получить рынок сбыта, а с другой - сельское хозяйство должно опираться на промышленность, обеспечивающую развитие сельскохозяйственной продукции и сбыт сельскохозяйственных товаров”. Концепция перспектив хозяйственного развития сводилась к его двустороннему типу: рост индустрии, "усиление удельного веса индуст рии в нашем хозяйстве” (означающее одновременно не только рост индустриального населения, но и национального дохода, создающегося в этой отрасли), "согласованное определенным образом с ростом сельского хозяйства". Но в этой экономической ситуации главное внимание должно быть обращено на ускорение темпа развития сельского хозяйства. Кондратьев считал, что во всех хозяйственных решениях, касающихся промышленности и других отраслей и сфер экономики, "необходимо исходить из положения сельского хозяйства и емкости рынка сельскохо зяйственных продуктов”. ”В целях приближения вероятного развития к желательному, в целях рационализации этого вероятного направления ... остается значительное поле для сознательного вмешательства государства в развитие сельско го хозяйства”. Поэтому он считал, что "только при условии планомерного развития сельского хозяйства. . . можно построить рациональный план и в других областях народного хозяйства. . . Сельское хозяйство в наименьшей степени поддается рациональному руководству, и этим оно глубоко отличается от концентрированной, объединенной в руках государства промышленности и торговли. Отсюда ясно, что жизненный план восстано вления промышленности и торговли предполагает тесную связь его и согласованность с планом развития более стихийной области народного хозяйства. . . В противном случае план возрождения промышленности и торговли окажется построенным на песке. Теснейшая координация этого плана с планом возрождения сельского хозяйства, как наиболее незави симой переменной. 493 Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy