NED381453NED

шении размеров производства в смысле увеличения преобладания сель* ского хозяйства. Но если это так, то ясно, что при доказательстве и про­ верке этой концепции какой-то период нужно взять за нормальный, за базисный период сравнения. Если таким периодом для сравнения взять 1923/24 г. как последний, после которого мы имеем уже закончившийся целый хозяйственный год, то окажется, что в 1924/25 г. промышленность дала прирост продукции на 63,4%, а сельское хозяйство в 1924/25 г. дало прирост в 7,9% (по другим исчислениям даже меньший), в 1925/26 г. оно дало прирост еще приблизительно на 20%. Его продукция в 1925/26 г. в отношении к продукции 1923/24 г. будет выше на 29,5%. Таким образом, если в промышленности брать прирост за один год, а в сельском хозяйст­ ве за два полных года, то и тогда темп роста сельскохозяйственного про­ изводства окажется в два с лишним раза меньше темпа роста промышлен­ ности. Но обычно периодом для сравнения при рассуждениях берут послед­ ний предвоенный год. Подчеркивая всю условность этого приема, тем не менее воспользуемся им и посмотрим, что он дает. Продукция промышленности и сельского хозяйства в 1924/25 г. в %к довоенной (по **Контрольным цифрам” Госплана)®° П р о д ук ц и я промыш ленност и по со ер ем ен н ы м ценам Вся 76 Цензовая 75 П р о д ук ц и я сел ьск о го хозяйст ва по со вр ем ен н ы м ценам Зем леделие 65 Сельское хозяйство, включая рыболовство и охоту 67 П р о д ук ц и я промыш ленност и в д о в о е н н ы х ценах Вся 71 Цензовая 70 П р о д ук ц и я сел ьск о го хозяйст ва в д о в о е н н ы х цен ах Зем леделие 69 Сельское хозяйство, включая лесное хозяйство, 71 рыболовство и охоту Контрольные цифры Госплана можно упрекнуть в чем угодно, но толь­ ко не в преуменьшении сельскохозяйственной продукции. И тем не ме­ нее из приведенных цифр видно, что по довоенным ценам продукция промышленности в 1924/25 г. составляет тот же процент от довоенной, что и сельскохозяйственная продукция. А по современным ценам, что имеет особенно большое значение, процент промышленной продукции от дово­ енной превосходит такой же процент в сельском хозяйстве. В.Г. Громан, который является одним из творцов контрольных цифр и который недавно в печати признал факт диспропорции между сельскохо­ зяйственным и промышленным производством'*, хорошо знает приведен­ ные выше цифры. Поэтому он пытается обосновать свою мысль о диспро- ®*См. его статью "К вопросу об основных линиях хозяйственного развития” (Тор­ гово-промышленная газета, № 280). 45 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека