NED381453NED

достоверности. Цель, которую он преследует, одна, и цель эта (в сугубо теоретической статье) чисто практическая: освободить дело прогнозиро­ вания от иллюзий и разочарований, поставить систему планирования на основу реальности, провести границу между объективностью и субъек­ тивностью, ибо возможность достижения поставленных целей, результа­ тивность субъективного воздействия на события общественной жизни зависит не от интенсивности испытываемого желания направить развитие в лучшую сторону (кстати сказать, и само это направление понимается в данном случае чисто субъективно), а только от того, насколько полно окажется учтенной объективная сторона процессов и явлений. Уже в юности Кондратьеву было ясно, что историю вряд ли возможно рассматривать ”как сырой материал” для социологии^^. В пору творчес­ кой зрелости, на пороге трагического финала своей научной карьеры, он вновь и вновь преподносит эту аксиому своим ортодоксальным оппоне- там. * * * Осенью 1923 г. Плановая комиссия Наркомзема по поручению колле­ гии этого наркомата приступила к разработке перспективного плана развития сельского хозяйства РСФСР, Общее руководство работой осуще­ ствлял председатель Земплана И.А. Теодорович (напомним: в первом советском правительстве он был народным комиссаром продовольствия), а вели ее заведующий отделом сельскохозяйственной экономии и поли­ тики управления сельского хозяйства Н.Л. Кондратьев и заведующий подотделом статистики Н,П. Огановский. В декабре 1923 г. председателем Госплана РСФСР Г.М. Кржижановским была поставлена задача экстрен­ ной подготовки материалов по аграрному планированию для выступле­ ния по вопросам планового строительства на предстоявшем съезде Советов. В результате уже к середине января 1924 г. эта работа - результат исключительного напряженного, часто ночного труда — в самом первом приближении была закончена, одобрена Земпланом и представлена в сельскохозяйственной секции Госплана, которой руководил П.И. Попов, участвовавший в разработке первого межотраслевого баланса^"*. Доклад ^^Кондратьев Я.Л. Основные учения о законах развития общественной жизни. С. 18. Помимо П.И. Попова над балансом в ПСУ с 1924 г. работали Л.Н. Литошенко, О.Л. Квиткин, Ф.Г. Дубовиков, Н.О. Дубенецкий, И.А* Морозова. Это баланс был высоко оценен будущ им Нобелевским лауреатом В. Леонтьевым (см.: Леонт ьев В, Баланс народного хозяйства / / План, хоз-во. 1925. 12), считавшим его вариантом неких tableaux economiques, которые охватывают производство и распределение, стремясь получить общую картину всего общественного воспроизводства. Знакомство с методами разработки балансов ЦСУ стало основой дальнейших исследований Леонтьева уж е в США (эмпирический анализ межотраслевых связей в американской экономике), результатом которых стал метод “затраты-выпуск” (input- output analysis). 486 Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека