NED381453NED

тема нэпа только начала складываться и не приобрела еще законченных очертаний, когда еще было не ясно, насколько доктрина наложит свою ограничительную печать на возможные пути формирования новых эко­ номических отношений. В этот период естественным было высказать свои представления о будущем строе. Н.Д. Кондратьеву казалось, что начав­ шийся с весны 1921 г. "глубокий перелом" в направлении экономической политики означал отказ от "государственного социализма" и переход к "государственному капитализму". Этот переход ввиду абсурдности принципов "централизованного, исключающего свободно-меновые отношения хозяйственного режима”, ему представлялся окончательным. Правда, он отмечал, что переход к хозяйственному режиму, построенно­ му "на началах децентрализации и свободно-конкурентных меновых отношений", был непоследователен и произошел с "существенными ограничениями". Однако убежденный в силе и неопределенности дейст­ вия естественных экономических закономерностей, Кондратьев сделал вьгаод о том, что "сущность перелома состоит в отказе от государственно­ го социализма и в переходе к государственному капитализму”, В этих условиях закономерно, что государство должно выступить как "главенствующий и руководящий предприниматель-капиталист”. В экономическом строе государственного капитализма помимо тех пред­ приятий, которыми непосредственно руководит государство, функцио­ нирует особая сфера, охватывающая всю совокупность пользующихся (с некоторыми ограничениями) правом свободной хозяйственной инициа­ тивы мелких промышленных и земледельческих хозяйств. Государство к ак верховный и руководяхций "предприниматель-капиталист” оставля­ ет в своем непосредственном хозяйственном ведении наиболее важные предприятия, часть промышленных и сельскохозяйственных предприя­ тий (совхозы), которые сдает в аренду и на концессию частньп^ лицам или ассоциациям их. Государственные предприятия реорганизуются на началах коммерческого расчета "в соответствии с общим духом государ­ ственного капитализма”. Итак, государственный капитализм мыслился не как уклад внутри экономической структуры общества, он выступал в целом как хозяйственный строй смешанной рыночной экономики. Толь­ ко такое экономическое строение общества воспринималось как реаль­ ное, возможное. Введение продналога оценивалось как первая во времени и одна из самых крупных по значению хозяйственных мер. Существо этого закона виделось, помимо предоставления земледельческим хозяйствам свободы тября). с. 2; Вопросы мирового сельского хозяйства.Беседе с проф. К ондрат ьевы м / / Финансовая газета. 1925. 60 (14 марта). С, 3; В коллегии НКФ СССР. О состоянии и перспективах конъюнктуры народного хозяйства. Доклад Н.Д. Кондартьева II Финансовая газета. 1925. И® 223 (10 октября). С. 1; Кондратьев Н .Д , Народное хозяй­ ство СССР и мировое хозяйство II Финансовая газета. 1925. N® 254 (7 ноября). С. 2—3; он же. Проблема цен / / Экон. жизнь. 1926. N® 177 (4 августа). С. 2; он ж е. К вопросу о построении общеторгового индекса розничных цен / / Экон. жизнь. 1927. N® 3 (8 фев­ раля). С. 2; Кондратьев Я .Д ., Игнатьев М ,В , Новые индексы Конъюнктурного инсти­ тута НКФ и Эков, жизнь. 1927. N®76 (5 апреля). С.5. 478 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека