NED381453NED

предпосылки равновесия сводятся к следующему: 1) в процессе расши­ ренного воспроизводства между производством средств производства и производством продуктов потребления как в сельском хозяйстве, так и в промышленности сохраняется определенное отношение, определяюще­ еся органическим строением капитала и его техническим строением (т.е. нормой, в какой он состоит из предметов, производимых в сельском хозяйстве и промышленности); 2) норма накопления в сельском хозяйст­ ве и промышленности в зависимости от органического строения капита­ ла, его технического строения и нормы прибавочной стоимости может быть различной, но она должна быть такой, чтобы не нарушалось первое условие; 3) спрос и предложение товаров определяются внутренней дина­ микой производства и обмена в народном хозяйстве, а не возникают со стороны, поэтому деньги и кредит играют роль средства обращения и накопления, но не роль фактора создания новых ценностей, новой, ранее не бывшей на рынке покупательной силы. Конечно, в действительной жизни в идеальном виде этих условий никогда не дано. Но пока отклонения от этих условий не выходят за оп­ ределенные границы, определяемые конкретными особенностями данно­ го народного хозяйства, даже капиталистическое хозяйство может на­ ходиться в условиях относительного динамического равновесия. Наобо­ рот, когда нарушение этих условий выходит за упомянутые границы, равновесие народного хозяйства и рынка нарушается, в частности между индустрией и сельским хозяйством наступает разрыв. Если сказанное верно, если, с другой стороны, мы констатируем у нас несомненные признаки нарушения равновесия рынка и разрыва индуст­ рии и сельского хозяйства, то вопрос сводится к тому, чтобы обнаружить, какие причины явились фактором нарушения этого равновесия народно­ го хозяйства и какие из указанных предпосылок равновесия оказались нарушенными? Многие думают, что причиной, нарушившей равновесие народного хозяйства и рынка в их развитии, является диспропорция между сельс­ ким хозяйством и промышленностью. Причем сущность этой диспропор­ ции, как правило, усматривается в том, что размер сельскохозяйственно­ го производства превосходит размер производства промышленных про­ дуктов. Такова концепция, которая разделяется, по-видимому, очень многими. Мы полагаем, что она неверна. Остановимся на вопросе о дис­ пропорции сельскохозяйственного и промышленного производства. Совершенно очевидно, что, говоря об этой диспропорции, нельзя иметь в виду сравнение абсолютных размеров сельскохозяйственного и промышленного производства. По абсолютным размерам у нас сельско­ хозяйственное производство, конечно, значительно больше. Но оно было больше и год тому назад, и два, и до войны. И если мы привлекаем дис­ пропорцию производства для объяснения 5шлений текущего времени, то очевидно, что мы предполагаем какое-то серьезное изменение в соогно- 44 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека