NED381453NED

вновь обостряется диспропорция между промышленностью и сельским хозяйством (прежде всего ввиду хорошего урожая), и этот рубеж Базаров считает началом третьего периода нэпа. Основную задачу последнего периода он видит в преодолении хозяйст­ венных диспропорций, для чего необходимо, хотя бы временно, мобили­ зовать все силы (в том числе и промышленность), все ресурсы государст­ ва, во-первых, и ликвидировать недостатки системы планирования, во- вторых. В условиях товарного голода, считает Базаров, сосредоточение преобладающей массы товаров и торговых операций в государственной и коорепативной сети не дает никаких гарантий в решении задачи борьбы с ростом розничных цен, однако регулирование цен в розничной торговле становится сравнительно легкой задачей после насыщения рынка товара­ ми. Но для этого необходимо выполнить одно важное условие - научить­ ся "использовать рыночную конъюнктуру так, как умеют ее использо­ вать частные торговые предприятия". В этой трактовке позднейшая кри­ тика стала усматривать призыв к отказу от "планового регулирования рынка". Постановка вопроса об общей оценке новой экономической политики учеными-немарксистами и выводы, делавшиеся ими на этой основе, по­ лучали должный отпор со стороны "ортодоксов”. Последними разъяснялось, что "в нэпе наряду с государственными, социалистическими элементами^*, допускаются и "элементы капитализ­ ма, государственного капитализма”. "Окрашивание же всего нэпа под цвет госкапитализма приведет лишь к умалению наших достижений на пути к социализму и к преувеличению элементов капитализма”^^®. Такая позиция была неприемлема, когда "гвоздем хозяйственной политики становится развитие нэпа в деревне”, когда с пути развития производительных сил убраны остатки военного коммунизма и определе­ ны "социалистические пути развития деревни” - кооперативы всех ви­ дов и производственные коллективы И уже тем более неприемлемой стала она к концу 20-х годов, когда на повестку дня был поставлен во­ прос о "действительном преодолении нэпа, т.^. изжитии товарных форм хозяйства и ликвидации классов”^^^. В этих условиях, как отмечал, на­ пример, Арт. Оболин, даже кооперация получает новые функции - она ”в союзе с государственным сектором ведет борьбу против накопления в ин­ дивидуальном крестьянском хозяйстве, борьбу за социалистическое на- копление”^^®. Концепции экономистов "неортодоксальных” течений, сугубых "то­ варников” и "рыночников", были признаны не просто ошибочными, но ^*^Крумин г. Постановление XIV съезда партии в отношении хозяйства и "плат­ форма” оппозиции // Экой, обозрение. 1926. IP 1. С. X, XI, ^*^Крумин Г. Новая полоса. (Итоги XIV партконференции) / / Экон, обозрение. 1925.IT 5. ^**Бронский М , На новом этапе / / Соц. хоз-во. 1929. Кн. 6. С. 28. ^^^Теоретические проблемы современной советской кооперации. .Дискуссия в кооперативной секции. М ., 1930. С. 44. 476 Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека