NED381453NED

ственных мероприятий, которым ’ свойственно нарастать и размножаться в силу присущей им логики развития”^^*. Существо их сводится на деле к организации регламентированного распределения, ’’организации очере­ дей”, которую, однако, нельзя считать ’’приемом экономической полити­ ки и подлинным методом преодоления тех затруднений, которые вытека­ ют из отсутствия равновесия между спросом и предложением”^^^. Однако в современных Юровскому условиях ’’единственным, не регулирован­ ным до сих пор явлением рыночного характера”, остались ’’очереди у магазинов”, а в качестве ^единственного показателя, свободного от ад­ министративного вмешательства, чуткого и впечатлительного ’’органа”, по изменению которого можно было бы определить рыночную конъюнк­ туру», мог бы быть разве что ’’индекс очередей”^^^. Именно так - потому что единственным способом преодоления всех и всяческих дисбалансов стала ’’система пайка”, который, ’’означая пре­ одоление рынка после безуспешной борьбы с ним, означает и решитель­ ный и заключительный шаг к ликвидации в данной сфере товарно-денеж­ ного хозяйства”^^®. Советская система хозяйствования, однако, имела определенный по­ тенциал и на путях рыночного функционирования. Но в сравнении с ины­ ми типами хозяйства ее ’’преимущество заключается лишь в том, что мы в состоянии дольше сдерживать напор тех сил, которые стремятся разру­ шить систему хозяйственного равновесия. Но мы не в состоянии игнори­ ровать действие этих сил”. Все же, по мнению Юровского, отдалить и даже предотвратить дальнейшее развертывание кризиса было бы вполне возможно, прежде всего восстановив соответствие денежной массы и действительных потребностей оборота и перейдя к ’’нормальному темпу хозяйственного развития, т.е. к такому темпу, который мы в состоянии поддерживать”^^®. Но даже и при этих условиях понадобился бы ряд лет для становления в СССР нормальной денежной системы, которая могла бы стать прочной основой рыночной экономики: ’’Здоровая и устойчивая система денежно­ го обращения является продуктом сравнительно высокой экономической культуры, и исторический опыт показал, что такая система может сущест­ вовать в течение длительного промежутка времени лишь в экономически очень мощной стране”; в стране же экономически неразвитой в этой сфе­ ре необходимы регулирующие мероприятия, ’’которые вырождаются в плановое хозяйство”^®*' со всеми негативными последствиями, сопровож­ дающими этот процесс. Кстати сказать, значение народнохозяйственного планирования в СССР Юровскому в отличие от многих экономистов-немарксистов (не ^^^Ю ровский Л М , Денежная политика Советской власти. С. 384. ^^^ам ж е. С. 375. ” ^ о ц . хоз-во. 1928. Кн. 3. С. 4 6 -4 7 . ^^^Ю ровский Л М . Денежная политика Советской власти. С. 375. ^^^Ю ровский Л .Н . Наше хозяйственное положение и ближайшие задачи экономи­ ческой политики. С. 47, 48. ^^’’Ю ровский Л .Н . Денежная политика Советской власти. С. 9. 474 Электрон ая Научная С льскоХозяйственная Библиотека