NED381453NED

ветствии с теми заданиями, которые ставит перед ними государственная власть”^^^. Это воздействие, создавая иллюзию прямого государственного регули­ рования, уравновешивания сферы обращения, на деле ведет к ее дестаби­ лизации. Главная причина этого деструктивного воздействия - потеря эконо­ микой естественного критерия эффективности. ’’Хозяйственная успешность или безрезультатность, - пишет Юровс­ кий, - может устанавливаться лишь на основании цен, и этого положе­ ния не изменяет то обстоятельство, что в некоторых случаях необходимо учитывать не ближайшие, а более отдаленные ценностные результаты, или же результаты не для отдельных предприятий, а для всего народного хозяйства. В основном и советское государство не имеет иного критерия хозяйст­ венной целесообразности, кроме ценностного критерия” Однако имен­ но этот критерий оказался в советской экономике в положениипол grata. Отталкиваясь от этих соображений, Юровский делал вывод о том, что в современных ему условиях центральной проблемой хозяйственного плана становится ’’установление возможных размеров роста производи­ тельных сил для данного промежутка времени и составление отдельных элементов плана с таким расчетом, чтобы равновесие частей в хозяйст­ венной системе было сохранено”. Равновесие же, коль скоро речь идет о функционировании экономики в рамках товарно-денежных связей, мо­ жет мыслиться по преимуществу как рыночное равновесие^"'. ’’...Если наша система ставит себе целью подчинтъ хозяйственную сти­ хию хозяйственному плану, то это не исключает того, что нередко и хо­ зяйственный план строится под влиянием хозяйственной стихии” - резюмировал Юровский, полагая при этом, что в таком случае критерием экономического роста останется рыночный критерий эффективности, поддающийся нормальному количественному учету, стоимостной регу­ лятор, прибыль. Но несмотря на то что изгоняемые на словах стоимостные отношения все же существовали в отечественной экономике на деле, такой подход к планированию не мог быть признан ’’классово выдержанным”, ведь вмес­ то учета объективной рыночной динамики в планировании предполага­ лось подчинить ее последнему. По мнению Л.Н, Юровского, для того чтобы в экономике ’’сохранялось хозяйственное равновесие, ей необходимо соблюдение соответствия между денежными издержками производства и ценами, а также между денежным предложением и денежным спросом”, ’’Однако, - писал он, ^^^Ю роеский Л.Н. Денежная политика Советской власти. С. 376. ‘ ^®Там ж е. С. 378-380. ^^'^Юроеский Л. К проблеме плана и развяовесия в советской хозяйственной системе / / Вестн, финансов. 1926. N® 12. ^^^Ю роеский Л М . Наше хозяйственное положение и ближайшие задачи экономи­ ческой политики. С. 22. 472 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека