NED381453NED

бое внимание он обращал на то, что коллективное хозяйство не может заменить систему вертикальной концентрации земледелия и кооператив­ ных форм, возникающих на этой основе. В том случае, если все крестьян­ ские хозяйства войдут в колхозы, считал он, должна сохраниться систе­ ма закупочных, кредитных, сбытовых производственных кооперативов: вертикальная кооперация была бы дополнена развитием процессов гори­ зонтальной кооперации (колхозами). Сельскохозяйственные коллективы не могут быть противопоставлены системе сельскохозяйственного коопе­ рирования, ибо "вопрос стоит не в плоскости - коллектив или коопера­ ция, а в плоскости - входящий в кооперацию коллектив или входящее в коо­ перацию семейное хозяйство”^^ - писал Чаянов. Эту концепцию он опреде­ лял как теорию "кооперативной коллективизации". Она намечала прак­ тические пути широкого использования кооперативных начал в процессе социалистического переустройства крестьянских хозяйств. Опираясь на правильный (несмотря на абсолютизацию ограничивающе­ го влияния внутрихозяйственного транспорта) вывод И.Г. фон Тюнена о существовании предела выгодности размеров хоз5Шства, а также на ис­ следования вопроса о рациональных размерах сельскохозяйственного предприятия представителями отечественной аграрной мысли (А.П. Лю- договским, А.И. Скворцовым), Чаянов впервые в советской экономиче­ ской литературе еще в 1922 г. поставил проблему определения оптималь­ ных размеров сельскохозяйственных предприятий. В своем исследова­ нии ученый выявляет необходимость обоснования критерия оптималь­ ности и предлагает использовать в качестве такого критерия себестои­ мость единицы продукции^®. Эта постановка вопроса не была воспринята ни наукой, ни практикой. Исследования в указанном направлении не были продолжены. Последние работы ученого были посвящены организационно-экономи­ ческим проблемам создания новых форм крупных земледельческих хо­ зяйств - зерносовхозов. Он видел их значение не только в укреплении хлебофуражного баланса СССР и обеспечении такого роста производства, который открывал возможности экспорта, но и в создании совершенно новых форм гигантских специализированных хозяйств, которые должны стать "первыми образцовыми формами строительства социалистического земледелия”^^. Организационными принципами их построения, по его мнению, является глубокая специализация, отказ от интегрального земледельческого и животноводческого типов хозяйств и создание спе­ циализированного хозяйства, основанного на максимальной механи­ зации. Чаянов А , Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной коопера* ции. С. 341, 342. ^^См.: Чаянов А ., Вайнштейн А ., Лопатин И. Оптимальные размеры сельскохозяй* ственных предприятий / / Тр. высшего семинария с.-хоз. экономии и политики. М., 1922. Вып. 7. Изд. 2-е. М ., 1928. С. 13-18. *^Чаянов А .В . Технико-экономические вопросы строительства социалистическо­ го зем л едел и я / / Научное слово. 1930. 4. С. 4. 450 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека