NED381453NED

нить возложенные на нее задачи, народное хозяйство задумано как еди­ ное огромное хозяйство всего народа, воля которого задает ему направ­ ление посредством государственных органов, их инструментов; это хозяйство управляется ими на основании единого хозяйственного плана, учитывающего и полностью реализующего все технические возможности, все благоприятные естественные условия. Так как хозяйство задумано единым, обмен и деньги как объективные социальные явления отпадают. Произведенные продукты перестают быть стоимостями в смысле денежно-меновых отношений. Они уже только блага, которые распределяются согласно государственному плану по­ требления. Вся специфическая экономика этого режима сводится к раз­ работке государственного плана потребления и производства, а также к обеспечению равновесия между ними. Напряженность рабочей силы доводится здесь, очевидно, как в слу­ чае семейного хозяйства, до того момента, когда достигается равновесие между тяжестью труда и мерой удовлетворения потребностей общества. Момент этот, по всей видимости, определяют те самые государственные органы, которые разрабатывают и согласовывают планы производства и потребления. Поскольку определяемый государством уровень благосостояния каж­ дого отдельного трудящегося не связан с производительностью его тру­ да (с количеством созданного им продукта), то силой, побуждающей его к труду, должно быть его общественное сознание, а также государствен­ ные меры принуждения и, возможно, определенная премиальная сис­ тема. В отличие от всех изученных до сих пор народнохозяйственных систем, которые могут существовать чисто автоматически, элементарно, для поддержания и развития коммунистического экономического строя согласно государственному плану необходимы непрерывные обществен­ ные усилия, а для пресечения возникновения не предусмотренной госу­ дарственным планом хозяйственной деятельности - целый ряд мер эко­ номического и внеэкономического принуждения. Итак, в системе государственного коммунизма (выше он именуется государственным коллективизмом. - Авт,) не существует ни одной из народнохозяйственных категорий, типичных для рассмотренных нами экономических укладов. Исключением является чисто технический про­ цесс производства и воспроизводства средств производства. Нарисованная нами картина, отражающая морфологию системы, мало способствует уяснению ее динамики. Но это, по-видимому, возможно лишь при длительном изучении режима и его функционирования и не ра­ нее того, как его идеологи и теоретики создадут стройную организацион­ ную теорию”^®. ^^Chayanor A*V. On the Theory of Non-Capitalist Economic Systems // Chayanoif A .V , On the Theory of Peasant Economy / Ed. by D. Thorner e.a. Madison (W ise.), 1986. P. 23-2 4 . Первое издание статьи см,: T schayanoff А . Zur Frage einer Theorie der nicht- kapitalistischen W irtschaftssysteme / / Archiv ftir Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1924. Bd 51. S. 577-613. 446 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека