NED381453NED

управленческим решением, связанным именно с поиском путей само­ регуляции экономики строящегося нового общества. Свертывание нэпа - еще одно подтверждение огромной роли Ленина-управляющего в разви­ тии системы советской экономики: утратив "управляющего” как лич­ ность и как идею, правящие круги утратили и идею саморегуляции, все более и более отклоняясь в сторону превращения экономики в субъект подчас более чем сомнительных произвольных решений. Ленин в январе 1923 г. начал эволюционировать (от этого предположе­ ния окончательно отказьгааться, видимо, не следует) в сторону перехода от идеи всеобщей, общеобязательной коммуны к идее всеобщего же кооператива, который отличался бы от первой не столь жестоко выражен­ ным требованием общеобязательно-принудительного членства. Однако эта идея отнюдь не обеспечивала максимально быстрого развития к социализму, надеждами на которое жила партия (за редкими исключе­ ниями) в годы революции и гражданской войны: к началу первой пяти­ летки удельный вес социалистического сектора в национальном доходе составлял 44%, в промышленности - 79,5, в розничном товарообороте - 75, а в сельском хозяйстве - 1,8%; в колхозах состояли 1,7% крестьян­ ских хозяйств, а доля совхозов и колхозов в товарной продукции сель­ ского хозяйства достигла лишь 7,5%; аграрное перенаселение приближа­ лось к 9 млн. человек при официальной безработице в 1,1 млн. чело- век“ ®. Сталин со своей стороны перевел вопрос в плоскость насаждения кол­ хозов (как он сам это выразил с присущей ему четкостью определений), которые должны были продолжить серию опытов по переделке крестья- 119 нина , начатую в годы военного коммунизма, когда считалось, что кре­ стьянство, коль скоро оно представляет собой не совокупность индиви­ дуальностей, а "человеческий материал”^*®, подлежит насильственному переводу в качественно новое состояние. Ленинские мысли о возмож­ ности применения государственного капитализма в качестве инструмен­ та перехода к социализму оказались в небрежении. Мысли Маркса об исторической роли русской общины были и вовсе неизвестны^*^. Есте­ ственно-экономические пути социалистического строительства в аграр­ ной сфере оказались закрытыми. Военно-коммунистические методы диктатуры пролетариата” * становятся вновь - в этот раз уже надолго - главным методом ведения хозяйственной деятельности в переходный период. Вооружившись "марксистской", "единственно правильной” и "все- ^^^История социалистической экономики СССР. Т. 3. М ., 1977. С. 30. ^^°См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 7-е изд. Ч. II. М ., 1954. С. 413, ^^^Определение заимствуем, например, из: Ленин В.Я. Поли. собр. соч. Т. 41. С. 101. 1 2 t f 1 3 3 , *См.; Диалог. 1990. N®7. С. 80 сл. Неограниченная, внезаконная, опирающаяся на силу, в самом прямом смыс­ ле слова, власть —это и есть диктатура" {Ленин В,И* Поли. собр. соч. Т. 41. С. 380). 432 Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека