NED381453NED

Поэтому всяческим ^^мелкобуржуазным рыцарям, "защищающим” сельское хозяйство от всяких долевых отчислений в пользу индустриа­ лизации», стоящим ^ н а точке зрения увековечения мелкого хозяйства, его убогонькой техники, его "семейной” структуры, его узенького куль­ турного горизонта» и, таким образом, ’’расчищающим путь махрово­ кулацким элементам”, должен быть дан решительный отпор, тем более что ко времени написания "Заметок экономиста” (сентябрь 1928 г.) Буха­ рин видел "возросшее хозяйственное влияние кулачества в деревне" не менее отчетливо, чем Каменев годом раньше®®. Крестьянство, таким образом, должно обеспечивать решение сырьевой и продовольственной проблемы городской экономики, обеспечивать импортные поступления за счет экспортных поставок®®, ожидая при этом терпеливо тех времен, когда капиталы, связанные в тяжелой промыш­ ленности, начнут приносить отдачу. Определенное удивление вызвал, однако, кризис хлебозагхуговок в кампанию 1927/28 г.: с одной стороны, крестьяне полу­ чили в щ)едьщущвм сезоне "побочные доходь!”, возрос соошепсшенно спрос, кото­ рый "не был сбалансирован соответствующим увеличением налогов”®^, с дру­ гой - ввиду необходимости удовлетворить спрос в городах на промыш­ ленные товары совершенно ’’оголенным” оказался "товарный деревен­ ский рынок”, а в результате крестьяне - совершенно неожиданно - сни­ зили продажу хлебов! И это в условиях, когда "мы... стараемся держать самый напряженный темп хозяйственного развития, дабы догнать и пере­ гнать капиталистические страны” и осуществить эту задачу "в стране чрезвычайно отсталой”®®. Естественным следствием хлебного кризиса стали чрезвычайные меры, которые "получили свое историческое оправдание в том, что уда­ лось усилить темп хлебозаготовок и добиться того, что в итоге количе­ ство заготовленного хлеба превьппает заготовки прошлого года”. В борь­ бе с наметившейся "склонностью отрицать важность роста индивидуаль­ ных хозяйств или переоценивать вообще методы административного порядка" Бухарин держится той точки зрения, что экстраординарные меры есть хотя и абсолютно необходимый, но преходящий способ уста­ новления "рыночного равновесия”, что не мешает ему обратить внимание своей аудитории на то, что "если бы мы опять попали в такое положение", мы, разумеется, "не откажемся от экстраординарных мер”®*. Другим следствием хлебозаготовительного кризиса 1928 г. для Буха­ рина стала окончательная стабилизация его позиции в отношении коопе­ рации. ^^Бухарин Н.И. Иэбр. произв. С. 399, 404; ср.: там ж е. С. 365; 479, прим. 51. ®®Там ж е. С. 406 и др. ®*Это "балансирование налогами" — дополнительный штрих к характеристике понятия "революционной законности" у Бухарина, а также иллюстрация его тезиса о том, что крестьянин имеет право "рассчитать заранее, что с него возьмут и в какие сроки" (Б ухарин Я.Я. Путь к социализму. С. 399). ®*Там ж е. С. 265-268, 371. ’ *Там ж е. С. 274, 279, 300, 321, 402, 284. 42S Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека