NED381453NED

вполне достаточно оказалось восьми лет), тактический маневр в виде новой экономической политики (этот образец поствидения) дает реаль­ ную возможность доведения дела до желаемого конца; 4) допущение товарно-денежных отношений в рамках нэпа имеет по­ этому политический смысл, однако эти товарно-денежные отношения отнюдь не должны быть всеохватывающими, и уж тем более не следует допускать, чтобы к закону стоимости вернулась его прежняя роль регу­ лятора экономики; задача рынка - "залатать" те "дыры” в общегосудар­ ственном хозяйстве, для которых у социалистического сектора пока что не имеется сил и средств, а кроме того, форсированное рыночным меха­ низмом накопление в несоциалистическом секторе экономики должно выполнить роль гаранта систематического и стабильного роста крупной индустрии как основы социализма, да и всего социалистического сектора в целом; 5) во избежание "возвращения с заднего хода старого режима” следует точно представлять себе опасности, сокрытые в рыночных отношениях, и не забывать о нарастании в этой связи классовой борьбы; формы ее, одна­ ко, меняются - от методов прямого административного нажима (которы­ ми <Сво время "военного коммунизма” мы русскую среднюю и мелкую буржуазию наряду с крупной обчистили»)*'^ она переходит к методам экономическим, таким, как налоговая политика, ценообразование’®, ограничение политических прав непролетарских слоев и т.п,; 6) в этой связи в течение переходного периода усиливается и роль государственного аппарата, и соипостасной ему ВКП(б) при жесткой монопартийности. ("Мы должны быть против особой крестьянской пар­ тии, - указывает Бухарин, - потому что организация особой крестьян­ ской партии неизбежно выросла бы в организацию, направленную против нас как партии пролетариата, которая обострила бы отношения между нам и... и всем крестьянством”.)’® Б ухари н НшИ» Избр. произв. С. 165; он же. Путь к социализму. С. 190—191. ‘' “с —В порядке плана, — пишет Бухарин, — **цены” в своей полуфиктивной функции (т.е. уж е не как цены, определяемые с точки зрения "барометрических колебаний рынка") складываются сознательно иначе, чем они складывались бы сти- хийно:$> (Бухарин Н Ж Путь к социализму. С. 135). Таким образом, все различие м еж ду административной и "хозяйственной” формами классовой борьбы сводится в данном случае к тому, что прямое выколачивание средств из индивидуального про­ изводителя в субъективных, но все ж е поддающихся учету размерах заменяется косвенным налогообложением, носящим не в меньшей мере классовый характер (хотя дифференциация здесь проходит больше по линии "город — крестьянство в целом", чем "город — разные слои крестьянства"), но точному учету (на индивиду­ альном уровне) не поддающимся и в размерах весьма слабо ограничивающимся. "^^Бухарии Н,И, Избр. произв. С. 269. Обратим особое внимание на два факта: речь идет, во-первых, о потенциальной партии единственного (!) союзника пролетариата, возникновение которой, оказывается, неизбежно отрицает деятельность ВКП(б); во-вторых, опасность заключается в том, что результатом возникновения крестьян­ ской партии окажется конфликт не м еж ду рабочим классом и крестьянством, а м еж ду последним и ВКП(6). Не закономерен ли вопрос; чьи же интересы ВКП(6) на деле выражала? 421 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека