NED381453NED

Вырисовывается схема ”столбового пути к социализму'^ в нашей стра­ не; крестьянские хозяйства под руководством города, посредством кооперирования (сперва сферы обращения, переходящего затем - через кооперативную первичную обработку сельскохозяйственной продук­ ции - в сферу "сельскохозяйственного производства в прямом смысле этого слова”) "постепенно переделывают свою собственную природу", укрупняются, "смыкаются вместе и срастаются в одно, еще более громад­ ное целое с государственной промышленностью*^ что и будет означать социализм*^. Таким образом, конечная цель развития - социализм - есть а) моно­ полия, 6) государственно централизованная монополия, доведенная до степени в) полного уничтожения всяческой конкуренции; после того как "мы придем к социализму..* через рыночные отношения", сам рынок будет заменен "государственно-кооперативным распределением произ­ водимых продуктов** (курсив наш. - Авт.) и "стихийный закон ценности, который в неорганизованном обществе ^сть ... закон распределения общественного труда”, будет превращен <Суниверсальной "монополи­ ей", т.е. всеобщей организацией общества:^, в неплановый сознательный "закон” экономической политики, закон рационального распределения производительных сил»**. Ленин в 1923 г. продиктовал: "...Мы вынуждены признать перемену всей точки зрения нашей на социализм**^^, Бухарин тремя годами позже разъяснил, что эта перемена затрагивает на самом деле отнюдь не сам социализм, а взгляды на пути развития к социализму*’. Дело, оказывает­ ся, не так плохо, как кажется критикам нэпа. Напротив, через вытесне­ ние государственной и кооперативной формами собственности всех своих конкурентов (напомним, что в том же 1925 г., когда Бухарин формулировал эту мысль, им за то же самое "вытеснение” или, что равно­ значно, "пожирание” было жестоко "бит” Преображенский, - quod licet lovi, non licet bovi) установится искомое нетоварное общественное совер­ шенство, так что седьмая аксиома была отброшена по сути лишь на словах, а на деле оказалось просто отнесенной исполнением (в качестве непосредственной задачи) на более поздний срок. Нельзя сказать, чтобы Бухарин не задавался вопросом, как в условиях жесткого монополизма крупных хозяйственных единиц возможно обеспечить поступательное развитие экономики (коль скоро Ленин весь­ ма определенно высказался в том смысле, что монополия ведет к эконо­ мической стагнации, застою, загниванию). Ответ на этот вопрос прост: "...Гарантия лежит в давлении широких масс, прежде всего рабочих, а затем и крестьянских масс", коль скоро предполагается осуществить Б ух а р и н Н.И. Путь к социализму. С. 35—65. ^^Бухарин Я.Я. Избр. проиэв. С. 106, 108-109, прим.*; 197; он же. Путь к социализ­ м у. С. 60, 61. ^^Ленин В.И. Поли. собо. соч. Т. 45. С. 376 (курсив наш. —Д вг.). ^^Бухарин Я.Я. Путь к социализму. С. 61. 27. Н .Д. Кондратьев. Кв. 2 417 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека