NED381453NED

и надстройки, но зато весьма искусно (на его взгляд) подводит философ­ скую базу под социально-экономические процессы, происходившие в советской России в начале нэпа. Цитированные места относятся к 1923 г. Одобрять или критиковать ”любимца партии” было некому: Ленин серьезно болен, Сталин - пока еще слишком незаметная (в масштабах Бухарина) фигура, Зиновьев и Каменев - по одну с Бухариньпл сторону внутрипартийных баррикад. Незыблемой в начальный период нэпа остается и двенадцатая аксиома Бухарина - "крах”, "распад” капиталистических отношений ”по всей линии, начиная от производственного базиса”, остается непременной со­ ставной частью концепции, вопрос о "советской Англии"^^ стоит все так же серьезно, придавая этой концепции (особенно очевидным для нас это стало теперь) весьма значительный налет иллюзорности и субъективизма. Последнее качество этой концепции подчеркивается своеобразным по­ ниманием диалектики теоретической мысли. Особые указания на "слу­ жебную роль всяческих теоретических построений”, на необходимость "величайшей эластичности тактики”®^, направленные, казалось бы, на укрепление представления о практике как критерии истины, открывают в то же время перед любой, а в особенности экономической теорией ши­ рокую, но ухабистую дорогу конъюнктурных колебаний (в соответствии с тем, чего требует "массовая психология сейчас”^®), прикрываемых зна­ менем ортодоксальности, сторонником которой Бухарин оставался до конца своих дней. К этому выводу примыкает еще один, не менее (если не сказать - бо­ лее) важный. ”... Мы будем иметь, - обращает внимание своих слушате­ лей Бухарин в одном из докладов, читанных в 1924 г., - ... особенно В первую фазу рабочей диктатуры... чрезвычайно большие противоречия ... которые в некоторые периоды развития могут даже норасгагь”^*, а в та­ ких условиях не может не быть самого широкого простора для конъюнктур­ ных колебаний в тактическом плане, особенно если учесть ту степень свободы субъективных начал регулирования, которую подразумевает набросанная выше схема. ^ третья нэповская инновация сыграет в самой недалекой перспективе злую шутку не только с миллионами беспартийных "субъектов этой классовой борьбы”, но и с десятками и сотнями тысяч коммунистов, включая и самого автора ее. Дальнейший анализ экономической динамики страны и творческого наследия Ленина приводит Бухарина к необходимости расширить смысл тех инноваций, которые он ввел в свою концепцию социалистического строительства с началом нэпа. В 1925 г. он высказывает мысль о том, что Ленин в последних своих трудах сформулировал ^^своеобразную теорию "аграрно-кооперативно- ®Там ж е. с. 59, 81. *Там ж е. С. 65, 37. Т&м ж е. С. 67. ^Там ж е. С. 82. 413 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека