NED381453NED

рых отношений и перестройкой их на новый лад (поэтому, кстати, "абсо­ лютно нелепо "винить” рабочий класс и его партию в разрухе"). Происхо­ дит физическое уничтожение производительных сил, деквалификация, распад производственных связей, непомерное расширение непроизводи­ тельного потребления и т.д. Преодоление этих процессов связано с перио­ дом "первоначального социалистического накопления" и затем - с тех­ ническим переворотом как последней фазой революции” . Это - девятая бухаринская аксиома, связанная, с одной стороны, с целым рядом техно­ кратических иллюзий, с другой - с "повелительной необходимостью" перехода "к системе всеобщей трудовой повинности, т.е. вдвиганию в пролетарско-государственный трудовой процесс— широких непролетар­ ских масс, в первую очередь масс крестьянства”: "государственное при­ нуждение при пролетарской диктатуре есть метод строительства комму­ нистического общества”, есть метод ”самоорганизации рабочего класса и организации им крестьянства”^^. При этом, считает, Бухарин, чем больше по своей величине эта внеэкономическая сила, тем скорее устанавлива­ ется общественное равновесие на новой основе и тем быстрее кривая производительных сил начинает подниматься кверху. В итоге "классиче­ ский тип" пролетарской диктатуры - "советская система государства" с необходимостью должна "приобрести характер военно-пролетарской диктатуры"” . Со временем милитарная составляющая этого типа управ­ ления ослабеет, но ослабление это будет связано с нарастанием "комму­ нистических" черт общества, "ибо люди будущего будут добровольно делать то, что будут требовать сухие выкладки статистического подсче­ та"” : исполнение, стимулирование manu militaris, заменится исполнени­ ем механическим. До наступления же этого будущего режим трудовой повинности, госу­ дарственного распределения (в том числе и распределения рабочих рук), принудительной дисциплины представляет собой: а) единственное усло­ вие "планомерного, общественно-целесообразного" применения произ­ водительных сил и даже б) показатель "сравнительно высокой степени организованности всего аппарата и прочности пролетарской власти вооб­ ще”, а также в) вариант классовой борьбы в отношении крестьянства как "собственника и спекулянта"” . "Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от рас­ стрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи", - так завершал Бухарин свою мысль, а Ленин, в целом весьма критически настроенный к "Экономике переходного периода”, из которой мы так много цитировали 'Бухарин Н.И. проблемы теории и практики социализма. С. 129, 133. 13 **Там ж е. С. 133-135, 139. ” Там ж е. С. 146-147, 162. ” Там ж е. С. 149. ^®Там ж е. С. 163, 167-168. 409 Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека