NED381453NED

Пятая. Реализация этой модели связана с исключительной ролью госу­ дарства, которое именно и осуществляет процесс субъективного эконо­ мического строительства: экономика сливается с политикой, а государ­ ство теряет свой исключительно политический характер, становясь и органом экономического администрирования. Государственный аппарат, соединяющий, кстати сказать, исполнительную и законодательную власть, становится "всеобъемлющей организацией”, поглощая все массо­ вые организации пролетариата, в том числе профсоюзы и кооперативы, делая их составными "подсобными” частями общегосударственного механизма в осуществлении его основной "общераспределительной” функции®. Шестая. "Организующей тенденции пролетариата" (выражением кото­ рой являются поименованные выше особенности) противостоит товарно- анархическая тенденция крестьянства*’^. Объединение этих "классовых носителей различных хозяйственных типов” возможно: а) "главным образом через сферу обращения” и б) "при помощи государственно-про­ летарского принуждения”; основой новой системы общественного равно­ весия становятся ’’государственные и коммунальные ... органы распреде­ ления и заготовок”’'^. Седьмая. Новое общество (в полном соответствии с указаниями Марк­ са и Энгельса^) исключает любой вариант товарного производства, коль скоро даже "простое товарное хозяйство есть не что иное, как эмбрион капиталистического хозяйства" со всеми его типическими признаками - товарной анархией", "спекулятивной разнузданностью" и пр.^® Из того же, что носителем этой "разнузданности” и "анархии" являет­ ся крестьянство, а пролетариат воплощает организационную силу "фор­ мально-обобществленного (огосударствленного)" хозяйства^^, следует восьмая аксиома - о том, что лишь "решающее экономическое влияние городов” должно и может вовлечь деревню "в общесоциалистическую организацию распределения" в целях ее постепенной хозяйственной перестройки на социалистический лад^^. Пролетарская революция а priori сопровождается глубоким упадком производительных сил, коль скоро она связана с глубокой ломкой ста- °Там ж е. С. 21; Б ухарин Я.Я. Проблемы теории и практики социализма. С. 107, 110 , 111 . ’ Отметим и такое определение в этой связи: "свободная торговля есть спекуля­ ция, и спекуляция есть свободная торговля" (Бухарин Н.И. Проблемы теории и прак­ тики социализма. С. 167). ^°Там ж е, С. 120,121. ^^По этому поводу обратим внимание на статью В. Селюнина "Плановая анархия или баланс интересов?” (Знамя. 1989. Кн. И ). ^^Бухарин Н.И, Проблемы теории и практики социализма. С. 122. ^^При этом всякое сомнение в тождественности обобществления и огосударствле­ ния есть точка зрения "насквозь буржуазная" (там ж е, С. 141, прим.). ^*Там ж е. С. 120, 122, Это тем более важно, что "ни один слой крестьянства не может играть самостоятельной роли" (Бухарин Н Ж Избр, произв. С, 16). 408 Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека