NED381453NED

Уже в годы военного коммунизма Бухарин формулирует ряд аксиом, которые становятся базисными для его концепции. Первая. ”... Если капитализм ”созрел” для государственного капита­ лизма, то он созрел и для эпохи коммунистического строительства”^. В полном соответствии с ленинской мыслью Бухарин считает, что экономи­ ческое явление, возникшее в годы первой мировой войны (т.е. в период экономического стресса, вызванного не внутрихозяйственными, а внеш­ ними причинами, стресса внесистемного, если принять за систему, - как это делал, кстати сказать, Маркс, - внутрихозяйственные структуры, временно абстрагировавшись от внешнеэкономических процессов), затро­ нувшее главным образом капиталистически слаборазвитые страны (преж­ де всего Германию и Россию) и выразившееся в проникновении надстрой­ ки в базисные структуры (государственное регулирование экономики), что это своеобразное явление тотальной этатизации народного хозяйства представляет собой законосообразную ступень в экономическом разви­ тии капитализма, фбрмационно завершающую стадию последнего. Вторая. "Категорическая обязательность централизованного и фор­ мально обобществленного хозяйства”, "максимум возможной централи­ зации” в условиях "крупного хозяйства” есть необходимая предпосылка движения к "хотя бы относительному” экономическому равновесию^. Такова "внутренняя экономическая логика” процесса формационной динамики. Третья. "Капитализм не строили, а он строился”. В отличие от капита­ лизма "процесс строительства коммунизма является в значительной сте­ пени сознательным, т.е, организованным”®. Модель нового общества является, таким образом, умозрительной в отличие от естественно скла­ дывавшейся модели капитализма. Четвертая. Диктатура пролетариата имеет {формальное сходство с дик­ татурой буржуазии, т.е. она должна быть "государственным капитализ­ мом наизнанку, его диалектическим превращением в свою собственную противоположность**^. Отсюда следует, что модель нового общества, вос­ приняв центральную особенность государственного капитализма - экономический тоталитаризм, строится далее исходя из принципа "от противного” (все то социалистично, что прямо противоположно капита­ лизму)*'. видит в том, что подход первого требовал умеренных мер, а второго — жестких решений; конституирующими элементами бухаринской концепции Коэн считает ее реформизм и эволюционизм (Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888—1938. М., 1988. С. 240, 345, 213, 236 и др .). ^Бухарин Я.Я. Проблемы теории и практики социализма. М ,, 1989. С. 99. ^Там ж е. С. 101, 120. ®Там ж е. С. 102. ®Там ж е. С. 104-105, 119, 138. во второй половине 20-х годов (на октябрьском (1927 г.) объединенном пле­ нуме ЦК и ЦКК) И.Т. Смилга отметит: "Вместо ленинской установки, мы имеем бухаринскую, которая заключается в том, что при капитализме — так, а у нас все принципиально иначе" (цит. по: Б ухарин Н,И, Иэбр. произв. М., 1988. С. 347). 407 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека