NED381453NED

дивидуальном крестьянском хозяйстве лишь в очень малой степени под­ даются прямому воздействию государства, то формулированное положе­ ние имеет значение преимущественно для сферы общественно-государст­ венного сектора нашего хозяйства. Так как, далее, основные вложения в капитальные блага идут здесь цо линии индустрии, то оно имеет преи­ мущественное значение для политики индустриального производства средств производства, включая, конечно, сюда и капитальное строитель­ ство, которое представляет из себя лишь разновидность производства средств производства. Расширение производства средств производства всегда означает выде­ ление соответствующей доли реальных благ на цели не личного, а произ­ водственно-хозяйственного характера. Если мы стррим новые заводы, расширяем производство машин и т.п., то непосредственно мы не произ­ водим никаких благ, которые могут сейчас же пойти на удовлетворение личных потребностей. Производство средств производства обеспечивает расширение производства средств потребления лишь в более или менее отдаленном будущем- Но, строя новые заводы, расширяя производство машин и Т.П., мы расширяем количество занятых производством этих средств производства рабочих и служащих. Их заработная плата, скажем, в общей сумме 100 млн. руб. будет предъявлена на рынке в виде спроса на предметы потребления (хлеб, мясо, обувь, одежда и т.д.). Совершенно очевидно, что при данном уровне производства готовых товаров (хлеб, мясо, обувь, одежда и т.п.) этот спрос в 100 млн. руб. будет покрыт соот­ ветствующим товарным предложением лишь в том случае, если кто-то другой в обществе примерно в такой же сумме сберегает свои средства, если он не предъявляет их на рынке и не снимает с него на эту сумму те же товары, т.е. хлеб, мясо и т.д. При этих условиях народное хозяйство может перейти к расширению производства средств производства без затруднений, так как расширение производства капитальных благ в этом случае соответствует реальным сбережениям общества. Но представим себе, что сбережения общества составляют всего 50 млн, руб., а государство расширяет производство средств производст­ ва на 100 млн. руб. Представим себе, что ввиду притока сбережений в банки всего на сумму в 50 млн, руб. оно финансирует прямо или косвен­ но капитальные работы на недостающую сумму в 50 млн. руб. путем эмис­ сии бумажных денег, В таком случае вложения в производство средств производства не будут соответствовать размерам реального сбережения общества. Это неизбежно повлечет за собой в той или другой степени кризис и затруднения в народном хозяйстве. Кризис этот развернется по следующим линиям. Поскольку вложения превосходят на 50 млн. руб. реальное накопление в стране и осуществляются за счет эмиссии новых денег, последние в конечном счете предъявл5потся на рынке го­ товых изделий (хлеб, мясо, обувь и т.д.) теми дополнительными рабочи­ ми и служащими, которые вовлечены в капитальные работы. Но в таком случае ясно, что при данном объеме производства готовых изделий на те же самые товары (хлеб, мясо, обувь и т.п.) ценностью в 50 млн. руб. фактически будет предъявлен спрос не в 50, а в 100 млн. руб.: 50 млн. 367 Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека