NED381453NED

заны с рынками. Это чрезвычайно ухудшило рыночные условия развития нашего сельского хозяйства. Это делало по существу невозможной ра­ циональную колонизацию новых районов и вовлечение их в хозяйствен­ ный оборот. Но раз наша индустрия стояла и стоит на низком уровне развития, раз медленно шли рост городского населения и повышение технического оборудования нашего сельского хозяйства, относительно медленно воз­ растала и емкость внутреннего рынка на продукты сельского хозяйства, относительно мало благоприятны были и условия для экспорта наших сельскохозяйственных товаров. Это лишало наше сельское хозяйство тех могучих стимулов к развитию производительных сил, которые может дать и дает рынок как внутренний, так и внешний. Наше сельское хозяй­ ство оставалось и остается полунатуральным. Если валовая товарность нашего дореволюционного сельского хозяйства определяется приблизи­ тельно в 40%, а современного сельского хозяйства • всего в 33%, то то­ варность американского сельского хозяйства превосходит 60%, товар­ ность германского и швейцарского сельского хозяйства составляет около 81%, а датского - даже 92%. При слабой степени индустриального развития страны, при дороговиз­ не индустриальных товаров, при малоблагоприятных рыночных услови­ ях вообще сельское хозяйство не могло в достаточной мере развивать накопление, не могло значительно повышать и степень своего оборудова­ ния усовершествованными орудиями и средствами производства. Все время оно оставалось и остается на весьма примитивной ступени техни­ ческого оборудования. Оно оставалось менее интенсивным. Если же в нем и шли процессы интенсификации, то преимущественно под давлени­ ем перенаселения и потому не столько за счет увеличения средств произ­ водства, сколько за счет больших затрат живого труда, что приводило к понижению его производительности. Если мы возьмем обеспеченность орудиями и средствами производства (капитал в техническом смысле слова) сельского хозяйства нашей страны и некоторых других стран, то получим следующую картину обеспеченности сельскохозяйственным капиталом (без земли) в золотых рублях на 1 га сельскохозяйственной площади по группам хозяйств®*. СССР за 1924/25 г. Группы хозяйств Всего капитала В том числе скот иввентв До 2,2 га 39,2 16,0 7.2 2,2—4,4 га 36,4 14,5 6,5 4,4—6,6 га 34,2 13,0 7,0 6,6—8,8 га 29,5 И .4 6,7 8,8-17,6 га . 28,4 10,5 7.3 Свыше 17,6 га 28,3 8,8 7,9 В среднем 32,9 , 12,7 6,9 ”*По данным бюджетных обследований взятых стран (см. сн.4*),по цензу сельско­ го хозяйства Соединенных Штатов. 349 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека