NED381453NED

Так это было и до революции. Хорошо известно, что до революции в низших социальных группах реальный доход был особенно низок, а избы­ ток рабочей силы был особенно значителен. Именно поэтому низшие группы давали наибольший процент отхода в батраки и на внеземледель- ческие промыслы. Революция и мероприятия экономической политики правительства серьезно ослабили дореволюционное социально-экономическое неравен­ ство в деревне и относительно улучшили положение низших групп. Рево­ люция прежде всего привела к увеличению крестьянского землепользо­ вания. Если считать и ту частновладельческую землю, которая ранее находилась у крестьян в аренде, то крестьяне расширили свое землеполь­ зование приблизительно на 50 млн. дес. Вместе с тем революция привела к уравнительному перераспределению всех земель крестьянского поль­ зования. Расширение землепользования и перераспределение земель обусловили значительное ослабление расслоения деревни. Низшие и выс­ шие группы деревни абсолютно и относительно сократились. С другой стороны, политика правительства прилагала все усилия к подъему низших групп деревни. В результате мы имеем следующие сдвиги в социально-экономической Структуре сельского хозяйства. Если процент беспосевных до революции определялся в 12-14, то в 1926 г. процент беспосевных хозяйств состав­ ляет всего около 4,5. Наоборот, если до революции процент хозяйств с посевом свыше 10 дес. определялся приблизительно в 15, то в настоящее время он составляет около 3,2. Равным образом, если процент хозяйств без рабочего скота в 1912 г. составлял 36,5, то в настоящее время он определяется приблизительно в 30,4. Если до революции процент хозяйств с 4 и более лошадьми был 1,9, то в настоящее время он дает всего 1,3. Мы констатируем значительное сокращение удельного веса наиболее маломощных дворов, особенно по посевной площади. Это несомненно указывает на весьма крупное относительное улучшение экономического положения низших групп деревни. И так как влияние аграрного пере­ населения наиболее серьезно испытывали именно эти низшие группы, то очевидно, что революция ослабила степень перенаселения именно в низ­ ших группах деревни. Однако если положение низших групп деревни и улучшилось, то оно все же продолжает оставаться чрезвычайно тяжелым. И перенаселение сказывается в них наиболее сильно. Это достаточно хорошо видно из сле­ дующей таблицы по бюджетам ЦСУ за 1924/25 г. [табл. 1]. Мы видим, что доход всех групп на душу даже при учете промысловых заработков остается весьма незначительным, особенно в низших группах. Показателем недостаточности сельскохозяйственного дохода служит стремление населения обеспечить себе внеземледельческие заработки. Мы видим, что процент внеземледельческих заработков высок и притом особенно в низших группах. Таким образом, и после революции пере­ население глубже всего обнаруживается в низших группах. Это положение имеет тем большее значение, что уровень дохода даже 338 Электронная Научная СельскоХозяйственна Библиотека