NED381453NED

боком перенаселении сельского хозяйства, почти невозможно. Но совер­ шенно очевидно, что доход в 64-66 руб. на душу является ничтожным. Если учесть, что из него известная доля идет в накопление и служит основой расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, тогда ста­ нет еще более очевидным, что этот доход недостаточен и может обеспе­ чить лишь самый низкий уровень жизни земледельческого населения. Некоторое объективное подтверждение эта мысль находит в сопостав­ лении уровня доходов городских и деревенских трудящихся масс для 1925/26 г.‘*: Средняя годовая зарплата в червонных руб. в 1925/26 г. Рабочие крупной промышленности 647 Мелкой промышленности 629 Сельскохозяственные рабочие 245 Народный доход на работника в червонных рублях в 1925/26 г. Городской труд Сельский труд 1388 318 Конечно, нельзя забывать, что жизнь индустриально-городского населения значительно дороже. Тем не менее тот факт, что заработок сельскохозяйственного рабочего почти в три раза ниже заработка инду­ стриального рабочего, что доход на работника в сельском хозяйстве ниже дохода на работника в индустрии и в городе более чем в четыре раза, свидетельствует об огромной разнице в уровне жизни земледельческого и индустриально-городского населения. И если уровень жизни нашего индустриального рабочего абсолютно невысок, то уровень жизни сель­ ского населения по приведенным данным чрезвычайно низок. Но если уровень жизни сельского населения как дореволюционной России, так и СССР чрезвычайно низок, то, с другой стороны, при данном развитии производительных сил народного хозяйства, при данной систе­ ме и технике сельского хозяйства сельское хозяйство одновременно об­ ладает значительными запасами потенциально свободной рабочей силы, но не может дать ей целесообразно хозяйственного применения в целях повышения своей производительности и доходности. Подсчеты количества избыточной рабочей силы в сельском хозяйстве, как указывалось уже выше, всегда очень условны. Но если даже обра­ щать внимание лишь на исчисленные цифры избыточного деревенского труда, то они все же говорят очень многое. В отношении дореволюционной России мы имеем несколько таких под- счетов“*. Так, для 1897 г. Воронцов находил, что из 24 млн. взрослых мужчин Европейской России около 5 млн. или около 21% были избыточ- ‘ *По данным "Контрольных цифр Госплана на 1926/27 г." и "Перспектив разверты­ вания народного хозяйства СССР", иэд. Госплана СССР. “*См. "Материалы об избыточном труде в сельском хозяйстве СССР". (Труды Гос. колонизационного института. М., 1926. Т. 111.)“^®. 336 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека